Un groupe bipartite de sénateurs élabore une contre-proposition visant à résoudre l'impasse autour des règles d'éthique crypto liées à Trump, qui menace de bloquer la loi Clarity Act. Ce texte de compromis, rapporté en premier par Crypto Briefing, circule discrètement sur la Colline du Capitole cette semaine. Cette initiative intervient alors que les législateurs subissent une pression croissante pour adopter la Clarity Act, un projet de loi qui établirait des définitions fédérales pour les actifs numériques et clarifierait quelles agences les régulent.
Le différend éthique
Le blocage porte sur la manière dont la Clarity Act devrait traiter les conflits d'intérêts potentiels impliquant l'ancien président Donald Trump et les entreprises crypto de sa famille. Certains sénateurs souhaitent des exigences de divulgation plus strictes, voire des interdictions pures et simples de certaines activités crypto pour les hauts responsables. D'autres estiment que les dispositions éthiques existantes du projet de loi sont suffisantes. La nouvelle contre-proposition tente de combler ce fossé sans faire dérailler la législation plus large.
Ce que fait la contre-proposition
Selon le rapport, le projet exigerait des divulgations financières renforcées pour tout élu ou haut responsable détenant des actifs numériques au-dessus d'un certain seuil. Il s'arrête avant de leur interdire de négocier ou de lancer des projets crypto. Le texte est présenté comme un compromis : il renforce la transparence mais n'impose pas le type de restrictions qui pourrait anéantir les chances du projet de loi dans un Congrès divisé.
Les sénateurs impliqués n'ont pas encore publié le texte intégral. Ils le présentent encore à leurs collègues, essayant de rassembler suffisamment de soutien pour l'attacher comme amendement lorsque la Clarity Act arrivera en séance plénière.
Pourquoi le timing est important
La Clarity Act est en préparation depuis des mois. Elle vise à offrir à l'industrie crypto un cadre réglementaire clair — ce que les plateformes d'échange et les développeurs réclament. Mais chaque retard risque de repousser le projet de loi à l'automne, où il pourrait être enterré par les querelles budgétaires ou le cycle électoral. Le différend éthique est le plus grand problème non résolu.
Les liens crypto de Trump ne disparaissent pas. Sa famille a lancé une nouvelle plateforme de jetons plus tôt cette année, et il aurait rencontré des dirigeants crypto. Cela rend la question éthique chargée politiquement. La contre-proposition tente de la désamorcer avec une solution pratique plutôt qu'une bagarre partisane.
La suite
Le projet devrait circuler pendant encore une semaine ou deux. S'il obtient suffisamment de co-parrains, il pourrait être introduit comme amendement formel. Sinon, la Clarity Act pourrait avancer sans lui — et les règles d'éthique resteraient un point de discorde pour un autre jour. Quoi qu'il en soit, le temps presse.
