倫理をめぐる論争
遅延の原因は、クラリティ法がドナルド・トランプ前大統領とその家族の暗号資産事業に関わる潜在的な利益相反にどのように対処すべきかにある。一部の上院議員は、高官に対しより厳格な開示要件や特定の暗号資産活動の全面禁止を求めている。他の議員は、法案の既存の倫理規定で十分だと主張する。新たな対案は、広範な法案を頓挫させることなく、その溝を埋めようとする試みである。
対案の内容
報告によると、この草案は、一定の閾値を超えるデジタル資産を保有する選出公務員や上級スタッフに対し、強化された財務開示を義務付けるものだ。取引や暗号資産プロジェクトの立ち上げを禁止するには至っていない。この文言は妥協案として位置づけられている。透明性を強化するが、分裂した議会で法案の成立の可能性を損なうような制限は課さない。関与する上院議員らはまだ全文を公開していない。同僚議員に働きかけ、クラリティ法が本会議に提出された際に修正案として付加できるだけの支持を集めようとしている。
タイミングが重要な理由
クラリティ法は数カ月にわたり準備されてきた。暗号資産業界に明確な規制の枠組みを提供することを目的としており、取引所や開発者らが切望している。しかし、遅延が生じるたびに法案が秋に先送りされ、予算案の争いや選挙サイクルに埋もれてしまうリスクがある。倫理問題は最大の未解決課題である。トランプ氏の暗号資産との関係は消えない。彼の家族は今年初めに新たなトークンプラットフォームを立ち上げ、トランプ氏は暗号資産幹部と会合を重ねていると報じられている。これにより倫理問題は政治的に敏感なものとなっている。対案は、
