Un grupo bipartidista de senadores está redactando una contrapropuesta destinada a resolver el estancamiento sobre las reglas éticas de criptomonedas relacionadas con Trump, que amenaza con frenar la Clarity Act. El lenguaje de compromiso, reportado por primera vez por Crypto Briefing, se está circulando discretamente en el Capitolio esta semana. La medida se produce mientras los legisladores enfrentan una presión creciente para aprobar la Clarity Act, un proyecto de ley que establecería definiciones federales para los activos digitales y aclararía qué agencias los regulan.
La disputa ética
El estancamiento se centra en cómo la Clarity Act debería abordar posibles conflictos de interés relacionados con el expresidente Donald Trump y las empresas de criptomonedas de su familia. Algunos senadores quieren requisitos de divulgación más estrictos o prohibiciones absolutas de ciertas actividades cripto para altos funcionarios. Otros argumentan que las disposiciones éticas existentes en el proyecto de ley son suficientes. La nueva contrapropuesta es un intento de cerrar esa brecha sin descarrilar la legislación más amplia.
Qué hace la contrapropuesta
Según el informe, el borrador exigiría divulgaciones financieras mejoradas para cualquier funcionario electo o personal de alto rango que posea activos digitales por encima de un cierto umbral. Se detiene antes de prohibirles comerciar o lanzar proyectos de criptomonedas. El lenguaje se presenta como un compromiso: refuerza la transparencia pero no impone el tipo de restricciones que podrían hundir las posibilidades del proyecto de ley en un Congreso dividido.
Los senadores involucrados aún no han publicado el texto completo. Todavía lo están presentando a sus colegas, tratando de reunir suficiente apoyo para adjuntarlo como enmienda cuando la Clarity Act llegue al pleno.
Por qué el momento es importante
La Clarity Act ha estado en preparación durante meses. Su objetivo es proporcionar a la industria de las criptomonedas un marco regulatorio claro, algo que los exchanges y desarrolladores han estado solicitando. Pero cada retraso corre el riesgo de empujar el proyecto de ley hacia el otoño, donde podría quedar sepultado por disputas de asignaciones presupuestarias o el ciclo electoral. La disputa ética es el mayor problema no resuelto.
Los vínculos de Trump con las criptomonedas no desaparecerán. Su familia lanzó una nueva plataforma de tokens a principios de este año, y se informa que se ha estado reuniendo con ejecutivos de criptomonedas. Eso hace que la cuestión ética sea políticamente cargada. La contrapropuesta es un intento de desactivarla con una solución práctica en lugar de una lucha partidista.
Qué sucede después
Se espera que el borrador circule durante una o dos semanas más. Si consigue suficientes copatrocinadores, podría presentarse como una enmienda formal. Si no, la Clarity Act podría avanzar sin ella, y las reglas éticas seguirían siendo un punto de controversia para otro día. De cualquier manera, el tiempo corre.
