Loading market data...

Le fondateur d'Avalanche, Emin Gün Sirer, avertit que le cycle de halving de Bitcoin menace la sécurité du réseau et propose une couche Avalanche

Le fondateur d'Avalanche, Emin Gün Sirer, avertit que le cycle de halving de Bitcoin menace la sécurité du réseau et propose une couche Avalanche

Pourquoi le cycle de halving est un problème

Les mineurs sécurisent le registre de Bitcoin en consommant de l'énergie – c'est un travail coûteux. En retour, ils reçoivent des BTC nouvellement créés ainsi que des frais de transaction. Mais chaque halving réduit de moitié cette subvention de bloc. Le prochain, attendu en 2028, fera passer la récompense à 1,5625 BTC. Chaque réduction rend plus difficile pour les petits mineurs de rester rentables, poussant les opérations vers les grands acteurs ayant accès à une électricité bon marché.

Sirer a averti que cette dynamique pourrait entraîner « une participation réduite des mineurs, des risques accrus de centralisation du réseau et des vulnérabilités potentielles de sécurité ». Il n'a pas mâché ses mots : la structure d'incitation actuelle n'est pas conçue pour durer éternellement.

La proposition de pont Avalanche

Plutôt que de simplement signaler le problème, Sirer a proposé une solution : ajouter une couche de transactions supplémentaire à Bitcoin en utilisant la technologie Avalanche. L'idée est de traiter une partie de la charge de transactions de Bitcoin hors de la chaîne principale, réduisant ainsi la congestion et la pression sur les frais. Cela pourrait permettre aux mineurs de moins dépendre des frais de transaction volatils pour leurs revenus, lissant ainsi l'économie de la réduction due au halving.

Mais Sirer sait que cette proposition est un coup de poker. Les développeurs et la communauté de Bitcoin ont historiquement rejeté les propositions impliquant des chaînes externes ou des modifications majeures du protocole. Les tentatives passées d'ajouter des sidechains ou de modifier le consensus ont rencontré une forte résistance.

Le jardin clos de Bitcoin

La question centrale n'est pas technique – elle est politique. L'éthos de Bitcoin privilégie la simplicité et le conservatisme. Tout changement qui ressemble à l'importation de la technologie d'une autre chaîne déclenche une opposition immédiate. Sirer demande essentiellement à la communauté de faire confiance à l'infrastructure d'un