Twórca Avalanche, Emin Gün Sirer, 10 maja na platformie X podniósł alarm dotyczący długoterminowego bezpieczeństwa Bitcoina. Problem: wbudowany w Bitcoina system halvingu co około cztery lata przecina nagrody dla górników, ściskając ich marże zysku. Mniejsza liczba górników, jak argumentuje Sirer, może prowadzić do większej centralizacji sieci i realnych luk w zabezpieczeniach. Jego proponowane rozwiązanie? Nałożenie warstwy technologii Avalanche, aby odciążyć główny łańcuch Bitcoina.
Dlaczego cykl halvingu stanowi problem
Górnicy utrzymują bezpieczeństwo księgi Bitcoina, spalając energię – to kosztowna praca. W zamian otrzymują nowo wybite BTC plus opłaty transakcyjne. Ale każdy halving przecina tę dotację blokową o połowę. Następny, spodziewany w 2028 roku, obniży nagrodę do 1,5625 BTC. Każde cięcie utrudnia mniejszym górnikom utrzymanie rentowności, popychając operacje w stronę dużych graczy z dostępem do taniej energii.
Sirer ostrzegł, że ta dynamika może prowadzić do „zmniejszonego udziału górników, zwiększonego ryzyka centralizacji sieci oraz potencjalnych luk w zabezpieczeniach”. Nie przebierał w słowach: obecna struktura zachęt nie jest zaprojektowana na wieczność.
Propozycja mostu Avalanche
Zamiast tylko wskazywać problem, Sirer zaproponował rozwiązanie: dołączenie dodatkowej warstwy transakcyjnej do Bitcoina przy użyciu technologii Avalanche. Pomysł polega na obsłużeniu części obciążenia transakcyjnego Bitcoina poza głównym łańcuchem, zmniejszając przeciążenie i presję na opłaty. To mogłoby pozwolić górnikom mniej polegać na zmiennych opłatach transakcyjnych jako źródle dochodu, wygładzając ekonomię spadku po halvingu.
Ale Sirer wie, że to propozycja z małymi szansami na powodzenie. Społeczność i deweloperzy Bitcoina historycznie odrzucali propozycje angażujące zewnętrzne łańcuchy lub większe zmiany protokołu. Wcześniejsze próby dodania sidechainów lub modyfikacji konsensusu spotkały się z ostrym oporem.
Zamknięty ogród Bitcoina
Kluczowe pytanie nie jest techniczne – jest polityczne. Etos Bitcoina ceni prostotę i konserwatyzm. Każda zmiana, która wygląda jak importowanie technologii innego łańcucha, wywołuje natychmiastowy sprzeciw. Sirer zasadniczo prosi społeczność o zaufanie infrastrukturze konkurencyjnego ekosystemu. To trudna do sprzedania propozycja.
Od czasu posta Sirera nie pojawiła się żadna oficjalna odpowiedź ze strony głównych deweloperów Bitcoina Core ani głównych pul górniczych. Ale samo milczenie mówi wiele. Zegar halvingu tyka, a ekonomia z czasem nie stanie się łatwiejsza.
