Ripple a soumis une réponse de suivi à la Crypto Task Force de la SEC, détaillant une liste de souhaits sur la manière dont les stablecoins de paiement, les actifs cryptos qui ne sont pas des titres financiers et les titres tokenisés devraient être traités selon les règles actuelles des courtiers-négociants. La lettre, datée du 22 mai, fait suite à une réunion que la société a eue avec la Task Force le 20 mars, et a été partagée publiquement par le compte BankXRP sur X. Au moment de la publication, le XRP s'échangeait à 1,3299 $.
Une liste de souhaits pour la Crypto Task Force de la SEC
Le dépôt se concentre sur deux règles spécifiques de la SEC : 15c3-1 et 15c3-3. Ripple souhaite que la SEC modifie la règle 15c3-1 pour clarifier comment les stablecoins peuvent être utilisés comme garantie dans les bilans des courtiers-négociants. Elle demande également des modifications à la règle 15c3-3 pour créer une nouvelle catégorie de garde appelée « Qualified Payment Stablecoins ». Cela sous-entend que les règles actuelles ne tiennent pas correctement compte de ces actifs, laissant les courtiers-négociants dans une zone d'incertitude juridique.
Le débat sur la décote des stablecoins
L'une des propositions les plus détaillées concerne les décotes — la remise appliquée à la garantie. Ripple soutient que les stablecoins ayant une relation directe de mint-burn entre le courtier-négociant et l'émetteur devraient bénéficier d'une décote de 0 %. Une décote de 2 %, selon la société, est punitive. C'est une demande technique mais significative : si la SEC accepte, cela pourrait rendre les stablecoins une option bien plus attrayante pour la gestion de bilan.
Qui possède quoi : la question du registre
Ripple s'immisce également dans le débat sur les titres tokenisés. Elle demande à la SEC de désigner le registre on-chain comme seul registre juridique faisant autorité pour la propriété des actifs tokenisés. Cela donnerait effectivement aux enregistrements blockchain le même poids juridique que les registres papier traditionnels — une étape qui pourrait simplifier la garde et le transfert, mais qui nécessiterait que la SEC bénisse officiellement un registre décentralisé comme étant définitif.
Le changement de ton de Ripple
BankXRP a présenté la lettre sur X comme Ripple « disant » plutôt que « demandant » — un changement subtil de posture de la part d'une société qui a passé des années en litige avec la SEC. La lettre elle-même est prudente : elle n'exige pas, mais propose des amendements spécifiques. Que la Crypto Task Force les adopte est une autre question. La SEC n'a pas répondu publiquement à la réunion de mars ni au suivi.
Pour l'instant, la balle est dans le camp de la SEC. Ripple a plaidé sa cause pour des règles plus claires sur les stablecoins, les actifs tokenisés et les cryptos non-titres au-delà du BTC et de l'ETH. Le prochain mouvement appartient au régulateur.
