Ripple złożył odpowiedź na pismo SEC Crypto Task Force, przedstawiając szczegółową listę życzeń dotyczącą tego, jak płatnicze stablecoiny, aktywa kryptograficzne niebędące papierami wartościowymi oraz tokenizowane papiery wartościowe powinny być traktowane w ramach istniejących zasad broker-dealer. List datowany na 22 maja jest następstwem spotkania firmy z Task Force 20 marca i został opublikowany publicznie przez konto BankXRP na X. W momencie publikacji XRP handlowano po 1,3299 USD.
Lista życzeń dla SEC Crypto Task Force
Wniosek koncentruje się na dwóch konkretnych zasadach SEC: 15c3-1 i 15c3-3. Ripple chce, aby SEC zmieniła zasadę 15c3-1, aby wyjaśnić, w jaki sposób stablecoiny mogą być używane jako zabezpieczenie w bilansach broker-dealer. Domaga się również zmian w zasadzie 15c3-3, aby utworzyć nową kategorię przechowywania o nazwie „Kwalifikowane Płatnicze Stablecoiny”. Sugeruje to, że obecne zasady nie uwzględniają właściwie tych aktywów, pozostawiając broker-dealer w prawnej próżni.
Debata na temat dyskonta stablecoinów
Jedna z bardziej szczegółowych propozycji dotyczy dyskonta (haircut) – obniżki stosowanej do zabezpieczenia. Ripple argumentuje, że stablecoiny z bezpośrednią relacją mint-burn między broker-dealer a emitentem powinny mieć 0% dyskonta. Firma twierdzi, że 2% dyskonto jest karzące. To techniczne, ale znaczące żądanie: jeśli SEC się zgodzi, stablecoiny mogą stać się znacznie bardziej atrakcyjną opcją do zarządzania bilansem.
Kto jest właścicielem czego: kwestia rejestru
Ripple angażuje się również w debatę nad tokenizowanymi papierami wartościowymi. Zwraca się do SEC o uznanie rejestru on-chain za jedyny autorytatywny rejestr prawny własności tokenizowanych aktywów. To skutecznie nadałoby rekordom blockchain taką samą wagę prawną jak tradycyjnym księgom papierowym – krok, który mógłby uprościć przechowywanie i transfer, ale wymagałby formalnego uznania przez SEC zdecentralizowanego rekordu za ostateczny.
Zmiana tonu Ripple
BankXRP na X przedstawił list jako Ripple „mówiący” zamiast „proszący” – subtelna zmiana postawy firmy, która spędziła lata w sporze sądowym z SEC. Sam list jest ostrożny: nie żąda, ale proponuje konkretne poprawki. Czy Crypto Task Force je rozpatrzy, to inna kwestia. SEC nie odpowiedziała publicznie na marcowe spotkanie ani na pismo uzupełniające.
Na razie piłka jest po stronie SEC. Ripple przedstawił argumenty za jaśniejszymi zasadami dotyczącymi stablecoinów, tokenizowanych aktywów i kryptowalut niebędących papierami wartościowymi poza BTC i ETH. Następny ruch należy do regulatora.
