מצליף הרוב בבית הנבחרים, טום אמר, התנגד השבוע לקבוצות אכיפת חוק שהעלו אזעקות בנוגע לחוק הבהירות, בטענה כי חששותיהן בנוגע להגנות למפתחי קריפטו בהצעת החוק מוגזמות. דבריו של הרפובליקני ממינסוטה מגיעים בזמן שהחקיקה, שמטרתה להגן על מפתחים מאחריות לשימוש של אחרים בקוד שלהם, ממשיכה להתקדם בקונגרס.
העימות על הגנות למפתחים
חוק הבהירות כולל הוראות שיגבילו את החשיפה המשפטית של מפתחי קריפטו, במיוחד כאשר הקוד שלהם משמש צדדים שלישיים לפעילות בלתי חוקית. תומכים אומרים כי הצעת החוק נחוצה כדי למנוע מארה"ב לפגר בחדשנות בלוקצ'יין וכדי להימנע מקירור פיתוח קוד פתוח. אך כמה קבוצות אכיפת חוק הזהירו כי ההגנות עלולות להקשות על החזקת גורמים רעים באחריות או על מעקב אחר כספים בחקירות פליליות.
אמר חולק על כך. בהצהרה השבוע אמר כי הפחדים הללו מבוססים על אי-הבנה של מה שהצעת החוק עושה בפועל. "החששות שמועלות על ידי רשויות האכיפה מוגזמות," אמר אמר. "החקיקה הזו מנוסחת בקפידה כדי להגן על מפתחים הפועלים בתום לב, תוך שמירה על הכלים שרשויות האכיפה צריכות כדי לרדוף אחר פושעים. אנחנו יכולים לקבל גם חדשנות וגם אחריות."
מדוע העיתוי חשוב
הגנתו של אמר מגיעה בזמן שחוק הבהירות עומד בפני ביקורת גוברת משני צדי המתרס. מבקרים חוששים שהצעת החוק עלולה ליצור פרצות, בעוד תומכים טוענים שזהו צעד הכרחי כדי לשמור על פיתוח קריפטו בארצות הברית. מעמדו של אמר כמצליף בכיר בבית הנבחרים הרפובליקני מעניק להצעת החוק תומך חזק – ומאותת שההנהגה מוכנה להילחם עליה.
קבוצות אכיפת החוק שהעלו חששות לא נסוגו, אך התערבותו של אמר עשויה לשנות את השיח. הוא לא ציין את הקבוצות הספציפיות בהצהרתו, אך החיכוך מדגיש מתח חוזר במדיניות קריפטו: כיצד לאזן בין פרטיות וחדשנות לבין ביטחון ופיקוח.
חוק הבהירות צפוי לעלות לדיון בוועדת השירותים הפיננסיים של בית הנבחרים בשבועות הקרובים. דבריו של אמר מרמזים שתומכי הצעת החוק מוכנים להגן על הוראותיה באגרסיביות כשהיא מתקדמת להצבעה במליאה. האם התנגדות רשויות האכיפה תצבור מספיק תנופה כדי לעכב את הצעת החוק – או לאלץ תיקונים – נותרה שאלה פתוחה.
