מונדיאל 2026 של פיפ\"א הסתיים בניסוי תמחור שהותיר מעט מושבים ריקים – והרבה הלם מחירים. הטורניר השתמש בתמחור דינמי לכרטיסים, כאשר כרטיסים לשלבים הסופיים הגיעו ל-32,000 דולר. שיעור הנוכחות עמד על 99.7%. השילוב של מחירים גבוהים להפליא ונוכחות כמעט מלאה חידש את הוויכוח על כרטוס מבוסס בלוקצ'יין כדרך להביא שקיפות והגינות לשוק המשני.
כיצד התמחור הדינמי התבטא
\nפיפ\"א התאימה מחירי כרטיסים בזמן אמת לפי ביקוש, מודל נפוץ יותר בחברות תעופה ובהופעות מאשר באירועי ספורט גלובליים. השיא של 32,000 דולר היה למשחק הגמר. למרות העלות, היציעים היו מלאים. נתון הנוכחות של 99.7% מרמז שגם ברמות מחיר אלה, הקונים היו מוכנים לשלם – או ששוק המשני פעל בדיוק כפי שפיפ\"א התכוונה.
טיעון בעד כרטוס בלוקצ'יין
\nהמחירים הגבוהים והאצטדיונים המלאים מהווים טיעון בעד שיבוש כרטוס מבוסס בלוקצ'יין. התומכים טוענים שפנקס חשבונות מבוזר יכול להגביל תוספות מחיר בשוק המשני, לאמת את האותנטיות של הכרטיסים, ולתת למארגנים יותר שליטה על השוק המשני. עם תמחור דינמי מסורתי, אוהדים משלמים לעתים קרובות הרבה מעל המחיר הרשמי באתרי מכירה חוזרת, והמנפיק המקורי לא רואה אף חלק מהרווח הזה. מערכות מבוססות בלוקצ'יין יכולות לאכוף תקרות מחיר או להפנות חלק מהרווח מהמכירה החוזרת בחזרה למארגני האירוע.
מה הלאה
\nפיפ\"א לא הודיעה על תוכניות לאמץ כרטוס בלוקצ'יין לטורנירים עתידיים. אבל נתוני 2026 – הכנסות שיא, אצטדיונים מלאים, ומודל תמחור שדחף גבולות – מספקים לתומכים דוגמה קונקרטית להצביע עליה. מחזור המונדיאל הבא כבר בתכנון, וטכנולוגיית הכרטוס תהיה על השולחן. האם פיפ\"א תעבור לפתרון בלוקצ'יין או תישאר בתמחור דינמי – נותרה שאלה פתוחה.
