Как работало динамическое ценообразование
FIFA корректировала цены на билеты в реальном времени в зависимости от спроса — модель, более распространенная в авиакомпаниях и на концертах, чем на глобальных спортивных мероприятиях. Пик в $32 000 пришелся на финальный матч. Несмотря на стоимость, трибуны были полны. Показатель посещаемости в 99,7% предполагает, что даже при таких уровнях покупатели были готовы платить — или что вторичный рынок работал именно так, как задумывала FIFA.
Доводы в пользу блокчейн-билетирования
Высокие цены и полные стадионы служат аргументом для внедрения блокчейн-билетирования. Сторонники утверждают, что децентрализованный реестр может ограничить наценки при перепродаже, проверить подлинность билетов и дать организаторам больше контроля над вторичным рынком. При традиционном динамическом ценообразовании болельщики часто платят намного выше номинала на сайтах перепродажи, а первоначальный эмитент не получает никакой выгоды. Системы на основе блокчейна могли бы устанавливать ценовые потолки или направлять долю доходов от перепр
