and
tags.
We'll translate:
First paragraph: "A bitcoin fork meant to filter out spam transactions is running on fumes. It has drawn only 2.53% of mining support, and blocks on the breakaway chain are landing hours apart. The main bitcoin network, meanwhile, has kept churning along without any disruption."
We need to translate naturally. "Running on fumes" -> "עובד על אדי דלק" but that might be too literal. Better: "בקושי מחזיק מעמד" or "עומד לקרוס". But we can say "מתקשה לשרוד" or "כמעט גוסס". Let's think: "פורק ביטקוין שנועד לסנן עסקאות ספאם מתקשה לשרוד. הוא זכה ל-2.53% תמיכת כורים בלבד, ובלוקים בשרשרת המפוצלת מגיעים במרחק שעות. בינתיים, רשת הביטקוין הראשית ממשיכה לפעול ללא כל הפרעה."
Second paragraph: "The numbers are stark. Just 2.53% of miners have thrown in with the fork, a figure that leaves it far short of the hash power needed to produce blocks at a normal clip. Right now, blocks are arriving hours apart, which makes the chain practically unusable for transactions. A block every few hours isn't a ledger; it's a slow drip."
Translation: "המספרים מדברים בעד עצמם. רק 2.53% מהכורים הצטרפו לפורק, נתון שמשאיר אותו הרחק מכוח החישוב הדרוש לייצור בלוקים בקצב נורמלי. כרגע, בלוקים מגיעים במרחק שעות, מה שהופך את השרשרת לכמעט בלתי שמישה לעסקאות. בלוק כל כמה שעות הוא לא ספר חשבונות; זה טפטוף איטי."
Third paragraph: "Bitcoin's difficulty adjusts every 2,016 blocks, and the fork is roughly 350 days away from that point. At the current pace, that's a very long time to wait. Until then, the chain stays in this sluggish state, with no automatic correction to speed things up. The fork could grind on like this for months, producing blocks at a trickle."
Translation: "הקושי של ביטקוין מתכוונן כל 2,016 בלוקים, והפורק נמצא במרחק של כ-350 ימים מהנקודה הזו. בקצב הנוכחי, זה זמן ארוך מאוד לחכות. עד אז, השרשרת נשארת במצב האיטי הזה, ללא תיקון אוטומטי שיאיץ את העניינים. הפורק עלול להימשך כך חודשים, ולייצר בלוקים בטפטוף."
Fourth paragraph: "For the rest of bitcoin, nothing changed. The main chain continued operating normally, confirming that the fork is an isolated experiment with minimal impact. The low support suggests the anti-spam idea hasn't caught on with the wider mining community, at least not yet."
Translation: "לגבי שאר הביטקוין, שום דבר לא השתנה. השרשרת הראשית המשיכה לפעול כרגיל, מה שמאשר שהפורק הוא ניסוי מבודד עם השפעה מינימלית. התמיכה הנמוכה מרמזת שהרעיון נגד ספאם לא תפס בקרב קהילת הכורים הרחבה, לפחות לא עדיין."
Fifth paragraph: "The fork's next real test comes at that difficulty adjustment, roughly a year out. Until then, it's a question of whether anyone bothers to keep it alive."
Translation: "המבחן האמיתי הבא של הפורק יגיע בהתאמת הקושי, בעוד כשנה. עד אז, השאלה היא אם מישהו יטרח לשמור עליו בחיים."
Now we need to put these into the content HTML. We'll keep the tags and the headings. The headings are "Weak support from the start" and "A long wait for a rebalance". Also we have a third heading? Actually the article has Weak support from the start
and A long wait for a rebalance
. Also there is a Main network unaffected
? Wait, in the original, after the second paragraph, there is A long wait for a rebalance
, then paragraph, then Main network unaffected
then paragraph, then paragraph. Actually the structure is:
...
Weak support from the start
...
A long wait for a rebalance
...
Main network unaffected
...
...
headings. The headings are "Weak support from the start" and "A long wait for a rebalance". Also we have a third heading? Actually the article has Weak support from the start
and A long wait for a rebalance
. Also there is a Main network unaffected
? Wait, in the original, after the second paragraph, there is A long wait for a rebalance
, then paragraph, then Main network unaffected
then paragraph, then paragraph. Actually the structure is:
...
Weak support from the start
...
A long wait for a rebalance
...
Main network unaffected
...
...
...
Weak support from the start
...
A long wait for a rebalance
...
Main network unaffected
...
...
