Egy szövetségi bíró úgy döntött, hogy a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság (FDIC) nem felelős az SVB Financial Trust által benyújtott 1,71 milliárd dolláros követelésért, ami a Silicon Valley Bank összeomlásáért a bank korábbi vezetőire hárítja a felelősséget.
A követelés és a bíróság döntése
Az SVB Financial Trust, amely a megbukott bankhoz kötődő szervezet, 1,71 milliárd dollárt próbált visszakövetelni az FDIC-től. A trust azzal érvelt, hogy a szabályozó intézkedései hozzájárultak a bank bukásához. A bíró azonban nem értett egyet, és nem talált alapot az FDIC felelősségére az ügyben.
A döntés ehelyett egyértelműen a Silicon Valley Bankot irányító személyekre mutat. A bíróság szerint az összeomlás nem az FDIC műve volt. A korábbi vezetőknek kell felelniük azért, ami történt.
Mit jelent ez a trust számára
Az SVB Financial Trust számára a döntés komoly visszalépés. A trust az FDIC-től remélte, hogy fedezi veszteségeinek jelentős részét. Mivel ez az út lezárult, a trust visszakövetelési lehetőségei most a korábbi vezetőkre korlátozódnak.
A döntés nem részletezi, hogy pontosan hogyan vonják felelősségre a vezetőket. De utat nyit a trust számára, hogy közvetlenül velük szemben érvényesítse követeléseit. Ez jelenthet pereket, egyezségeket vagy más jogi lépéseket az 1,71 milliárd dollár visszaszerzésére.
A vezetők kitettsége
A bíró megfogalmazása egyértelművé teszi, hogy a Silicon Valley Bank korábbi vezetése felelős az összeomlásért. A döntés gyakorlatilag eltávolítja az FDIC-t mint pajzsot, így a vezetők ki vannak téve a trust követeléseinek.
Még nem ismert, hogy a vezetők rendelkeznek-e biztosítással vagy más védelemmel, amely fedezhetné a követelés egy részét. A bíróság döntése ezzel nem foglalkozik. Csak azt állapítja meg, hogy hol van a felelősség.
Mi következik
A trustnak lehetősége van fellebbezni a döntés ellen, bár fellebbezést még nem jelentettek be. Ha a döntés helyben marad, a figyelem a korábbi vezetőkre és fizetőképességükre irányul.
A vezetők elleni jogi eljárások valószínűleg előrehaladnak, most hogy az FDIC kikerült a képből. A trustnak bizonyítania kell az ügyét velük szemben, ami hónapokig vagy tovább is eltarthat.
Egyelőre a döntés egy kérdést rendez: az FDIC nem felelős. A nagyobb kérdés – hogy a korábbi vezetők végül mennyit fizetnek – nyitva marad.
