A Bitcoin Policy UK vezérigazgatója nyilvánosan azzal vádolta meg Michael Saylort, hogy tisztességtelen promóciót folytat az STRC tokenre, és nagyobb átláthatóságot követelt a kriptotermékek lakossági befektetők felé történő marketingjében.
A kedden kiadott közleményben a vezérigazgató – aki az Egyesült Királyságban működő kriptopolitikai csoportot vezeti – közvetlenül Saylor nyilvános szerepléseit és közösségi média bejegyzéseit vette célba, amelyekben az STRC-t népszerűsíti, egy olyan projektet, amely a magas hozamú ígéreteivel hívta fel magára a figyelmet. A vezérigazgató az ajánlatot alapvetően félrevezetőnek nevezte, és felszólította a Pénzügyi Felügyeleti Hatóságot (FCA), hogy vizsgálja meg a hasonló, hírességek által támogatott kripto-támogatásokat. A csoport nem közölt további részleteket a konkrét állításokról, de a kritika olyan időszakban érkezik, amikor az Egyesült Királyságban egyre nagyobb figyelem irányul arra, hogy az influenszerek hogyan népszerűsítik a digitális eszközöket.
A vád
A Bitcoin Policy UK vezérigazgatója szerint Saylor STRC promóciója átlépte a határt azzal, hogy elhallgatta a kulcsfontosságú kockázatokat. A csoport ismert szereplő az ország szabályozási vitáiban, így szokatlan, hogy ilyen közvetlen támadást intézzenek egy olyan kiemelkedő személyiség ellen, mint a MicroStrategy ügyvezető elnöke. Ez a vezérigazgató frusztrációját jelzi amiatt, amit a túlzó vagy hiányos közzétételek mintájának lát – különösen akkor, amikor nagy hírű személyek nagy követőtáborukat használják tokenek népszerűsítésére.
A közlemény nem használt finom kifejezéseket. A vezérigazgató azzal érvelt, hogy a befektetőknek a teljes képre van szükségük, nem csak a nyereségre, és hogy a hátrányok elmulasztása egy látszólag nyereséges ajánlatban felelőtlenség. A kritika nem csak az STRC-ről szól; a hírességek által vezérelt kriptomarketing szélesebb kultúrájáról, amelyet a szabályozók hónapok óta körbejárnak.
Átláthatósági rés
A panasz középpontjában egy egyszerű követelés áll: ha egy tokent népszerűsítesz, mondd el, mik a kockázatok. A Bitcoin Policy UK vezérigazgatója hangsúlyozta, hogy sok lakossági befektető nem rendelkezik azokkal az eszközökkel, hogy felmérje, egy hozamtermék fenntartható-e, vagy csak egy kiszínezett kockázat. Az STRC – sok projekthez hasonlóan – olyan hozamokat ígér, amelyek túl jónak tűnnek ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyd – és pontosan ez az a pont, ahol a vezérigazgató szerint a szabályozóknak szigorítaniuk kellene.
A csoport közleménye kiemelte a befektetői tudatosság fontosságát. Ez az üzenet, amelyet az FCA is hangsúlyozott korábbi iránymutatásaiban, bár a végrehajtás egyenetlen volt. Azzal, hogy név szerint említette Saylort, a vezérigazgató kikényszeríti a beszélgetést arról, hogy a hagyományos pénzügyi hirdetésekre vonatkozó szabályok egyformán vonatkoznak-e a kripto-influenszerekre. A válasz – érvel – igen.
Mi következik
Az FCA nem kommentálta a vezérigazgató megjegyzéseit, és nem jelezte, hogy vizsgálni fogja Saylor STRC promócióját. A brit szabályozók 2024 óta szigorítják a kriptopénzügyi promóciókra vonatkozó szabályokat, de az egyes influenszerek elleni végrehajtási intézkedések továbbra is ritkák. Ez változhat. Egyelőre a Bitcoin Policy UK közleménye figyelmezteti az ügynökséget, és nyomást gyakorol arra, hogy világosabb határvonalat húzzon a marketingfelhajtás és az őszinte nyilvánosságra hozatal között.
Saylor nem reagált nyilvánosan a vádra. Az STRC támogatói továbbra is védik a projektet, de a hírnevében már megtörténhetett a kár – legalábbis az Egyesült Királyságban, ahol a politikai csoport hangja súllyal bír mind a törvényhozók, mind a sajtó előtt.
