Miért nem nyúl a Wall Street a DeFi-hez még
A bankok a kockázatkezelésre épülnek. Kiszámítható eredményekre, biztosítási háttérre és szabályozási egyértelműségre van szükségük. A nyilvános DeFi protokollok ebből semmit sem nyújtanak. Egyetlen intelligens szerződésben lévő hiba vagy orákulum-manipuláció percek alatt eltüntetheti egy protokoll teljes zárolt értékét (TVL). Egy bank számára ez nem vállalható kockázat – hanem teljesen kizáró tényező. Még a leginkább kriptobarát hitelezők is távol tartották magukat az engedély nélküli DeFi-től, inkább a privát, engedélyezett blokkláncokkal kísérleteznek, ahol ők irányítják, ki tranzaktálhat.
A háttériroda ígérete
Ez nem jelenti azt, hogy a bankok feladták volna a blokkláncot. A háttérben sokan tesztelik az elosztott főkönyvi technológiát a kereskedelmi finanszírozás, a kötvénykibocsátás és a határokon átnyúló fizetések terén – olyan területeken, ahol a jelenlegi többnapos elszámolási ciklus költséges és lassú. A közös, megváltoztathatatlan főkönyv ötlete, amely csökkenti az egyeztetési költségeket, valóban vonzó. Néhány intézmény már végzett kísérleteket tokenizált betétekkel és központi banki digitális valutákkal az azonnali elszámolás érdekében. De ezek a projektek zárt, engedélyezett hálózatokon működnek, nem pedig Ethereumon vagy Solanán. Az ellenőrzött tesztkörnyezetből egy nyílt DeFi protokollba ugrás olyan ugrás, amelyre a legtöbb hitelező még nem áll készen.
Tartós probléma
A biztonsági kudarcok nem lassulnak. Már ebben a hónapban is legalább három nagy DeFi protokollt ért támadás, amelyek összes
