ZisK, an open-source zero-knowledge virtual machine project, said on Aug. 18 that its v1.1.0-alpha prover finished a benchmark run in 9.62 seconds at the 99th percentile on four Nvidia RTX 5090 GPUs. That's under Ethereum's 10-second target for proving blocks, but the project hasn't released the full methodology, and the claim is provisional.
Translation:A ZisK, egy nyílt forráskódú, nulla tudású virtuális gép projekt, augusztus 18-án bejelentette, hogy v1.1.0-alpha verifikálója 9,62 másodperc alatt teljesített egy benchmark futtatást a 99. percentilisben négy Nvidia RTX 5090 GPU-n. Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van a blokkok bizonyítására, de a projekt nem tette közzé a teljes módszertant, és az állítás ideiglenes.
Note: "zero-knowledge virtual machine" - "nulla tudású virtuális gép" but often "zero-knowledge" is left as is? In Hungarian tech, they often use "zero-knowledge" or "nulla tudás". I'll use "nulla tudású virtuális gép" but "zero-knowledge" is a specific term, maybe keep "zero-knowledge" as is? Actually, we can say "nulla tudású (zero-knowledge) virtuális gép" but to keep it natural, I'll use "nulla tudású virtuális gép" as it's understood. Alternatively, "zk" is common. But let's keep it simple: "nulla tudású virtuális gép". "v1.1.0-alpha prover" - "v1.1.0-alpha verifikáló" or "prover" is often "bizonyító" but in crypto they use "prover" as is. I'll keep "prover" as it's a technical term. So "v1.1.0-alpha prover" -> "v1.1.0-alpha prover" but maybe "v1.1.0-alpha bizonyító" - but to avoid confusion, I'll keep "prover" as it's a specific tool. In Hungarian tech articles, they often use English terms. So I'll keep "prover". "finished a benchmark run" - "befejezett egy benchmark futtatást" - "teljesített egy benchmark futtatást" is fine. "at the 99th percentile" - "a 99. percentilisnél" or "a 99. percentilisen". I'll use "a 99. percentilisen". "on four Nvidia RTX 5090 GPUs" - "négy Nvidia RTX 5090 GPU-n". "That's under Ethereum's 10-second target for proving blocks" - "Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van a blokkok bizonyításához" - but more natural: "Ez alatt van az Ethereum 10 másodperces célértéke a blokkok bizonyítására" - actually "alatt" means under. I'll say "Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van a blokkok bizonyítására" but better: "Ez alatta van az Ethereum 10 másodperces célértékének a blokkok bizonyítására" - but let's simplify: "Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van a blokkok bizonyítására" - but that's a bit awkward. Maybe: "Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van a blokkok bizonyítására" - I'll rephrase: "Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt marad a blokkok bizonyításában" - but let's just say "Ez alatt az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt" - actually "alatt" means "under" so "Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van" - but we need "for proving blocks" - "a blokkok bizonyítására". So: "Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van a blokkok bizonyítására" - but that's a bit wordy. I'll do: "Ez alatta van az Ethereum 10 másodperces célértékének a blokkok bizonyítására" - but that's too formal. Actually, "Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van" is fine. I'll use that. "but the project hasn't released the full methodology" - "de a projekt nem tette közzé a teljes módszertant" - "módszertan" is fine. "and the claim is provisional" - "és az állítás ideiglenes" or "előzetes". I'll use "előzetes". So first paragraph: "A ZisK, egy nyílt forráskódú, nulla tudású virtuális gép projekt, augusztus 18-án bejelentette, hogy v1.1.0-alpha proverje 9,62 másodperc alatt teljesített egy benchmark futtatást a 99. percentilisnél négy Nvidia RTX 5090 GPU-n. Ez az Ethereum 10 másodperces célértéke alatt van a blokkok bizonyítására, de a projekt még nem tette közzé a teljes módszertant, és az állítás ideiglenes." But I need to check: "proverje" - possessive? Actually "v1.1.0-alpha proverje" means "its v1.1.0-alpha prover" - that's fine. But I wrote "proverje" - yes. Now second paragraph:
