ZisK โปรเจกต์เครื่องเสมือนแบบ zero-knowledge แบบโอเพนซอร์ส กล่าวเมื่อวันที่ 18 ส.ค. ว่า prover เวอร์ชัน v1.1.0-alpha ทำ benchmark เสร็จใน 9.62 วินาทีที่เปอร์เซ็นไทล์ที่ 99 บน GPU Nvidia RTX 5090 สี่ตัว ซึ่งต่ำกว่าเป้าหมาย 10 วินาทีของ Ethereum สำหรับการพิสูจน์บล็อก แต่โปรเจกต์ยังไม่ได้เผยแพร่ระเบียบวิธีเต็มรูปแบบ และการอ้างสิทธิ์นี้ยังเป็นเพียงการชั่วคราว
ตัวเลขที่ ZisK โพสต์
การประกาศของ ZisK อ้างว่า p99 อยู่ที่ 9.62 วินาทีในชุดทดสอบ โดย 99.7% ของบล็อก Ethereum ที่ทดสอบเสร็จในเวลาต่ำกว่า 10 วินาที โปรเจกต์ยังระบุอีกว่าผลลัพธ์นี้มีความปลอดภัยระดับ 128 บิต และทนทานต่อการโจมตีด้วยควอนตัม ฮาร์ดแวร์ที่ใช้คือ RTX 5090 สี่ตัว ซึ่งมีกำลังไฟรวมเฉพาะ GPU อยู่ที่ 2.3 กิโลวัตต์ และราคาเปิดตัว 7,996 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งต่ำกว่าเพดานอุปกรณ์ของ Ethereum ที่ 100,000 ดอลลาร์ แต่ benchmark ไม่ได้ระบุว่าทั้งระบบดึงไฟจากผนังเท่าใด
สิ่งที่ Ethereum ต้องการจริงๆ
มาตรฐานการทำงานของ Ethereum ไม่ใช่แค่ตัวเลขเวลาแฝงเท่านั้น มูลนิธิ Ethereum จับคู่เป้าหมาย 10 วินาทีกับเงื่อนไขอีกห้าข้อ: อุปกรณ์ที่ตั้งในสถานที่ซึ่งมีราคาไม่เกิน 100,000 ดอลลาร์ การใช้พลังงานต่ำกว่า 10 กิโลวัตต์ โค้ดโอเพนซอร์สเต็มรูปแบบ ความปลอดภัยอย่างน้อย 128 บิต และหลักฐานขนาดไม่เกิน 300 KiB โดยไม่มีการตั้งค่าที่เชื่อถือได้ ZisK ผ่านเงื่อนไขโอเพนซอร์ส — ใช้สัญญาอนุญาต MIT หรือ Apache 2.0 และอ้างความปลอดภัย 128 บิต แต่ไม่มีข้อมูลเรื่องขนาดหลักฐาน และตัวเลขการใช้พลังงานเป็นเพียงค่าของ GPU เท่านั้น ไม่ใช่ทั้งระบบ
ระเบียบวิธีที่ขาดหายไป
Benchmark ขาดรายละเอียดที่สำคัญหลายอย่าง: ช่วงบล็อกที่ทดสอบ, ขนาดตัวอย่าง, วิธีคำนวณ p99, ขอบเขตเวลา, ขนาดหลักฐาน และการใช้พลังงานของระบบที่วัดจริง ทำให้ผลลัพธ์นี้ยังเป็นเพียงการชั่วคราว Ethproofs API ซึ่งกำหนดวิธีการวัดเวลาในการพิสูจน์ รวมถึงการสร้าง witness แต่ไม่รวมการดึงข้อมูลและเวลาในการส่งหลักฐาน หากไม่รู้ว่า ZisK ใช้ขอบเขตแบบใด ตัวเลข 9.62 วินาทีนี้ไม่สามารถเทียบได้โดยตรงกับข้อกำหนดของ Ethereum
เปรียบเทียบกับผลลัพธ์ของ OpenVM
ZisK ไม่ใช่โปรเจกต์เดียวที่ไล่ล่าเป้าหมายนี้ การเปิดตัวรุ่น production ของ OpenVM ในเดือนกรกฎาคมรายงาน p99 อยู่ที่ 9.8 วินาทีบน RTX 5090 แปดตัวในบล็อก Ethereum mainnet 7,200 บล็อก เริ่มที่บล็อก 24,000,000 ผลลัพธ์นั้นใช้ความปลอดภัยที่พิสูจน์ได้ 100 บิท และรักษาหลักฐานให้ต่ำกว่า 300 kB ZisK ใช้ GPU ครึ่งหนึ่งและอ้างว่า p99 เร็วกว่า แต่ก็อ้างความปลอดภัยที่แข็งแกร่งกว่า โดยไม่มีข้อมูล benchmark เต็มรูปแบบ จึงยากที่จะบอกว่าผลลัพธ์ไหนมีความหมายมากกว่ากัน
ZisK เป็นโอเพนซอร์ส ดังนั้นใครก็ได้สามารถรันโค้ดและตรวจสอบตัวเลขได้ ขั้นตอนต่อไปคือโปรเจกต์ต้องเผยแพร่รายละเอียดที่ขาดหายไป — ช่วงบล็อก, ขนาดตัวอย่าง, ขอบเขตเวลา, ขนาดหลักฐาน และการใช้พลังงานจริง จนกว่าจะถึงตอนนั้น p99 ที่ 9.62 วินาทีเป็นเพียงหัวข้อข่าว ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ที่ตรวจสอบแล้ว เกณฑ์ของ Ethereum ถูกกำหนดไว้แล้ว และ ZisK ยังไม่ได้แสดงว่าผ่านทุกข้อ
