A Szenátus őszig elnapolta a kriptopiac szerkezetéről szóló törvényjavaslatot, ami jól mutatja a Clarity Act lendületének csökkenését. A jogszabályt, amelyet egykor a digitális eszközök egyértelmű szabályozásának útjaként tekintettek, a megoldatlan szabályozási viták miatt félretettek. A késlekedés növeli annak kockázatát, hogy az Egyesült Államok még jobban lemarad más országok mögött a kriptovaluták egységes keretrendszerének kialakításában.
Miért akadt el a törvényjavaslat
A Clarity Act lendülete hetek óta csökken. A törvényhozók nem tudtak megegyezni a kulcsfontosságú kérdésekben – többek között arról, hogy melyik ügynökség kapja az elsődleges felügyeletet a kripto spot piacok felett, és hogyan kezeljék a decentralizált pénzügyi protokollokat. Kompromisszum híján a vezetés úgy döntött, hogy az őszi ülésszakra halasztja a törvényjavaslatot, ahelyett, hogy olyan szavazást kényszerítene ki, amely elbukhat.
Mit jelent a késlekedés
A szabályozási bizonytalanság az azonnali költség. Piaci struktúra törvényjavaslat nélkül a kriptocégek az állami szabályok és az egymásnak ellentmondó szövetségi jelzések mozaikjával szembesülnek. Ez a bizonytalanság elfojtja az innovációt és a befektetéseket, mivel a vállalatok visszafogják az új termékeket és a felvételt. Az USA kockáztatja, hogy teret veszít az olyan joghatóságokkal szemben, mint az Európai Unió, ahol már hatályban van a kriptoeszközökről szóló rendelet (MiCA), valamint az Egyesült Királyság és Szingapúr, amelyek gyorsabban haladnak a szabálykönyvekkel.
A törvényjavaslat várhatóan újra előkerül, amikor a Szenátus ősszel visszatér. De ugyanazok a nézeteltérések, amelyek megölték a nyári lendületet, továbbra is fennállnak. Ha a törvényhozók nem tudják áthidalni a szakadékot, a Clarity Act tovább csúszhat – vagy teljesen megsemmisülhet. A kriptoipar számára most csak a várakozás marad.
