De Senaat heeft het wetsvoorstel voor de structuur van de cryptomarkt uitgesteld tot na de zomer, een stap die de afnemende vaart van de Clarity Act onderstreept. De wetgeving, ooit gezien als een weg naar duidelijke regels voor digitale activa, is vastgelopen door onopgeloste regelgevingsgeschillen. De vertraging vergroot het risico dat de Verenigde Staten nog verder achterop raken bij andere landen bij het opzetten van een samenhangend kader voor crypto.
Waarom het wetsvoorstel vastliep
De vaart van de Clarity Act neemt al weken af. Wetgevers konden het niet eens worden over hoe om te gaan met belangrijke kwesties – waaronder welk agentschap primair toezicht krijgt op cryptospotmarkten en hoe decentrale financiële protocollen te behandelen. Zonder een compromis besloot de leiding het wetsvoorstel uit te stellen tot de najaarszitting in plaats van een stemming te forceren die zou kunnen mislukken.
Wat de vertraging betekent
Regelgevingsonzekerheid is de directe prijs. Zonder een wetsvoorstel voor de marktstructuur worden cryptobedrijven geconfronteerd met een lappendeken van staatsregels en tegenstrijdige federale signalen. Die onzekerheid remt innovatie en investeringen, omdat bedrijven nieuwe producten en aanwervingen uitstellen. De VS loopt het risico terrein te verliezen aan rechtsgebieden zoals de Europese Unie, die al haar Markets in Crypto-Assets-regelgeving van kracht heeft, en aan het VK en Singapore, die beide sneller vooruitgang boeken met regelboeken.
Het wetsvoorstel zal naar verwachting weer opduiken wanneer de Senaat in de herfst terugkeert. Maar dezelfde meningsverschillen die de zomerse vaart hebben gedood, blijven onopgelost. Als wetgevers de kloof niet kunnen overbruggen, kan de Clarity Act verder wegglijden – of helemaal sterven. Voorlopig zit de cryptosector in de wacht.
