Circleは5月30日、Zamaのプライバシープロトコルに関連するスマートコントラクトをブラックリストに登録し、約1260万ドルのUSDCを凍結した。この措置により、機密USDC(cUSDC)トークン保有者は標準USDCとの交換ができなくなった。これは、中央集権的なステーブルコイン発行者と分散型プライバシープロジェクトの間で続いている対立の最新の焦点となっている。
Circleが行ったこと
CircleはUSDCスマートコントラクトに組み込みのブラックリストを維持している。ブラックリストに登録されたアドレスは、このステーブルコインの送受信ができない。凍結されたコントラクトは、cUSDCトークン保有者の代わりにUSDCを保持するERC-1967プロキシである。Circleはこの決定を公に説明していない。過去の凍結は、制裁命令、裁判所の命令、または不正活動の疑いに従って行われていた。
資金と論争
オンチェーン調査者ZachXBTは、5月11日にZamaに1240万USDCを預け入れたウォレットに資金の源を遡り、そのウォレットはOvernight Financeに属していると見られている。Overnightは最近、保有者からチームがラグプルを計画しているとの非難を受け、財務基金の分配に関するSnapshotガバナンス投票を実施した。この論争が凍結を引き起こした可能性がある。資金が混在しているため、標的とされたアドレスだけでなく、無実のcUSDC保有者もアクセスできなくなる可能性がある。
プライバシー対中央集権的管理
Zamaのプロトコルは、完全準同型暗号(FHE)を使用して残高や送金額を隠蔽している。この凍結は、分散型インフラ上であってもCircleが資金を凍結する一方向的な権限を保持しているという繰り返される緊張関係を露呈している。批判派は、中央集権的な発行者がボトルネックを作り出すことを長年警告してきた。CircleがリバーシブルUSDC計画を示唆した後、この議論はさらに激化した。同様の懸念は、Coinbaseがスマートコントラクトを通じてステーキングされたイーサリアムをブラックリストに登録する能力に関しても存在する。
現時点での解決策なし
凍結が解除されるまで、cUSDC保有者は資金を回収する明確な道筋を持っていない。ZamaとCircleはまだ公式声明を発表していない。Circleはこの措置を取り消すか説明を提供する可能性がある。この決定は、プライバシープロジェクトが中央集権的に発行されたステーブルコイン上に構築することを評価する方法に影響を与えると予想されている。




