バイナンスの共同創業者であるチャンペン・ジャオ（CZ）氏は、東南アジアの規制当局に対し、暗号資産ライセンスのパスポート制度の採用を呼びかけている。この制度は、ASEAN加盟国の1か国で承認された企業が、各国で再申請することなくブロック全体で事業を展開できるようにする枠組みである。CZ氏が今週発表したこの提案は、取引所やその他の暗号資産企業に対する規制負担を軽減し、デジタル資産の普及が急速に進む地域での競争を促進することを目的としている。
パスポート制度の意味
\n現在の仕組みでは、シンガポールでライセンスを取得した暗号資産取引所でも、タイ、インドネシア、フィリピンなどで個別の承認が必要となる。それぞれの手続きには数か月を要し、数百万ドルの費用がかかる。パスポート制度では、ある加盟国からのライセンスを、参加するすべてのASEAN諸国で有効とみなす。これは、欧州連合のMiFIDパスポートが伝統的な金融で機能しているのと同様である。
CZ氏は、このアプローチにより小規模事業者の参入障壁が低くなり、地域が国際企業にとってより魅力的になると主張した。同氏は、時期やどのASEAN規制当局がこのアイデアに前向きになるかについては明言しなかった。
なぜ今なのか
\nこの推進は、複数のASEAN諸国が暗号資産ルールの正式化を進めている中で行われている。タイとシンガポールはすでにライセンス制度を導入している。ベトナムとインドネシアは現在、自国の制度を起草中である。パスポート制度は、コストを引き上げ、イノベーションを遅らせる可能性のある、バラバラの国家基準を防ぐことができる。
\nしかし、この提案には障害もある。ASEANはコンセンサス方式で運営されており、加盟国によって暗号資産の普及度や規制の成熟度が異なる。一部の政府は、自国市場で誰が事業を展開できるかについての管理権を手放すことに消極的かもしれない。
\nまだ正式な提案は提出されていない。CZ氏の発言は、今年後半に予定されている次のASEAN財務相会合に先立ち、議論を開始することを目的としている可能性が高い。ブロックがパスポート制度に向かうのか、それとも二国間協定に固執するのかは、多様な地域でルールを調和させるための政治的意思がどれだけあるかにかかっている。
