" - heading: "Penyalahgunaan $49.2 juta" but we need to keep the heading structure. So:
Penyalahgunaan $49.2 juta
Then: "The court found that Jeong diverted customer crypto assets for his own purposes, a breach of trust that cut deep into user funds held by Delio. The ruling didn't detail exactly how the money moved, but the scale — nearly $50 million — makes it one of the larger customer-fund cases to reach a verdict in the country."
Translation: "Mahkamah mendapati bahawa Jeong mengalihkan aset kripto pelanggan untuk tujuannya sendiri, satu pelanggaran amanah yang menjejaskan dana pengguna yang dipegang oleh Delio. Keputusan itu tidak memperincikan dengan tepat bagaimana wang itu bergerak, tetapi skala — hampir $50 juta — menjadikannya salah satu kes dana pelanggan yang lebih besar yang mencapai keputusan di negara ini."
We need to ensure "cut deep into" - we can say "menjejaskan secara mendalam" but we have "menjejaskan" is enough. Or "merosakkan" but we'll use "menjejaskan" with "secara mendalam" if needed. I'll say "menjejaskan dana pengguna" but to convey depth, "menjejaskan secara mendalam" but it's fine.
Third paragraph: "
The false registration documents
" - heading: "Dokumen pendaftaran palsu" or "Dokumen pendaftaran yang palsu" but we can keep simple: "Dokumen Pendaftaran Palsu"
Then: "Jeong was also convicted of using fabricated documents to obtain regulatory registration for Delio. That charge went to the heart of the company's legitimacy, suggesting its compliance filings didn't match reality. The court treated the document fraud as a separate offense, not an administrative oversight."
Translation: "Jeong juga disabitkan kerana menggunakan dokumen rekaan untuk mendapatkan pendaftaran kawal selia bagi Delio. Tuduhan itu menyentuh inti legitimasi syarikat, menunjukkan bahawa pemfailan pematuhannya tidak sepadan dengan realiti. Mahkamah menganggap penipuan dokumen sebagai kesalahan berasingan, bukan kecuaian pentadbiran."
We need to translate "fabricated documents" - "dokumen rekaan" or "dokumen palsu" but we already have "false documents" earlier, so we can use "dokumen rekaan" to avoid repetition. Also "compliance filings" - "pemfailan pematuhan" is fine.
Fourth paragraph: "
What the sentence signals
" - heading: "Apa yang Isyaratkan oleh Hukuman Ini" or "Maksud Hukuman Ini" but we'll use "Apa yang Disyaratkan oleh Hukuman Ini" but simpler: "Maksud Hukuman Ini" or "Isyarat Hukuman Ini". Let's do: "Apa yang Disyaratkan oleh Hukuman Ini" but "signals" as verb, so "Apa yang Disyaratkan oleh Hukuman Ini" is a bit literal. Better: "Maksud Hukuman Ini" or "Implikasi Hukuman Ini". I'll use "Implikasi Hukuman Ini" but that might change meaning. Actually "What the sentence signals" means what it indicates. So "Apa yang Dinyatakan oleh Hukuman Ini" or "Apa yang Ditandakan oleh Hukuman Ini". I'll use "Apa yang Disyaratkan oleh Hukuman Ini" but "disyaratkan
