CEO Blockstream, Adam Back, spędził 23 i 24 maja na X, podwajając tezę, którą głosi od lat: memecoiny, tokeny inteligentnych kontraktów i inne 'tokeny powietrza' zmierzają do zera. Wpisy pojawiają się w trakcie burzliwego tygodnia. Bitcoin spadł do czterotygodniowego minimum po opóźnieniu głosowania nad ustawą Clarity, a następnie gwałtownie odbił, gdy zakończyła się wojna USA-Iran. Altcoiny ledwo drgnęły.
Dlaczego Back uważa, że są warte zero
Argument Backa jest bezpośredni. Tokeny te nie oferują posiadaczom żadnych przepływów pieniężnych, nie generują znaczącego popytu na przestrzeń blokową i nie mają trwałej przewagi konkurencyjnej. Jego zdaniem nie ma racjonalnych podstaw, by cena przekraczała zero. Głosi to od dekady i przyznał, że jest zaskoczony, że korekta trwała tak długo.
Bitcoin odbija, altcoiny w tyle
Zachowanie cen w tym tygodniu zdaje się potwierdzać tezę Backa. Bitcoin osiągnął czterotygodniowe minimum po opóźnieniu ustawy Clarity, ale zakończenie wojny USA-Iran wywołało szerokie odbicie. Bitcoin wystrzelił w górę. Altcoiny? Nie utrzymały zysków z tego samego makro katalizatora. Gdyby odbicie miało prawdziwe podstawy, dlaczego nie poszły w ślad? Odpowiedź Backa: to powietrze.
Back kontra Cuban
Back niedawno skrytykował twierdzenia Marka Cubana dotyczące wyników Bitcoina. Cuban sprzedał większość swoich zasobów Bitcoina, a później krytykował zwrot z tego aktywa. Back bronił rzadkości i decentralizacji Bitcoina, sugerując, że Cuban wyszedł z inwestycji zbyt wcześnie.
Prosta rada
Zalecenie Backa się nie zmieniło: 'kupuj Bitcoina, hodl, powtarzaj'. Uważa Bitcoina za autentycznie rzadki i zdecentralizowany – jedyne aktywo spełniające te kryteria. Wszystko inne, według niego, zmierza do zera.
Opóźnienie głosowania nad ustawą Clarity wciąż pozostaje nierozstrzygnięte, a zawieszenie broni między USA a Iranem jest świeże. Ale dla Backa reakcja rynku w tym tygodniu potwierdza to, co mówi od 2016 roku. Altcoiny nie mają fundamentów, by przetrwać prawdziwy spadek. Bitcoin, jak twierdzi, ma.
