" (or "podłoga"? "Floor" translates to "dno" in this context, but also "poziom wsparcia" but heading is "as Floor" - "jako dno" is fine.
Content: "Adam Livingston highlights that Bitcoin is trading just 22.75% above its 4-year moving average of $60,000, a deviation that historically occurred on only 18.5% of valid trading days. In his analysis, buying BTC at that percentile relative to the 4-year MA turned a $10,000 lump sum into roughly $56,600 over a given window, compared with $40,200 from a daily dollar-cost-averaging strategy over the same period. Livingston views the $60,000 level as a historically strong support zone dating back to February of this year."
Translate: "Adam Livingston podkreśla, że Bitcoin handluje zaledwie 22,75% powyżej swojej 4-letniej średniej kroczącej wynoszącej 60 000 dolarów, co jest odchyleniem, które historycznie wystąpiło tylko na 18,5% dni handlowych. Według jego analizy, zakup BTC na tym percentylu względem 4-letniej średniej kroczącej zamieniłby jednorazową inwestycję 10 000 dolarów na około 56 600 dolarów w danym okresie, w porównaniu z 40 200 dolarów przy codziennej strategii uśredniania kosztów w tym samym czasie. Livingston uważa poziom 60 000 dolarów za historycznie silną strefę wsparcia sięgającą lutego tego roku."
Note: "lump sum" -> "jednorazowa inwestycja" or "kwota ryczałtowa" but simpler: "jednorazową inwestycję". "dollar-cost-averaging" -> "strategia uśredniania kosztów" (common term). "dating back to February of this year" -> "sięgającą lutego tego roku".
Third paragraph: "
Analyst Predicts $58,000 Sweep
" -> "
Analityk przewiduje wycinkę 58 000 dolarów
"? "Sweep" here means a sweep of liquidity, so "przewiduje wycinkę" or "przewiduje przeczesanie"? Better: "Analityk przewiduje spadek do 58 000 dolarów" but the original says "sweep liquidity" - a sweep of stops. Maybe "Analityk przewiduje zamiatanie poziomu 58 000 dolarów"? But in Polish crypto community, "sweep" is often used as "sweep liquidity" - "przeczesanie płynności". I'll use "przewiduje przeczesanie poziomu 58 000 dolarów" but to keep heading concise: "Analityk przewiduje przeczesanie 58 000 dolarów" or "Analityk prognozuje wycinkę 58 000 dolarów". Let's go with: "Analityk przewiduje przeczesanie poziomu 58 000 dolarów" (more natural). Or simply "Analityk spodziewa się spadku do 58 000 dolarów" but heading includes "Sweep" - that specific term. I'll keep "przeczesanie" in heading.
Content: "Crypto analyst Bluntz, known for his Elliott Wave work, expects Bitcoin to break below $60,000 and sweep liquidity around $58,000 based on daily close data. The move would retest the February 2026 low of $60,000 and likely trigger a cascade of stops before any meaningful bounce. Bluntz’s outlook echoes a broader bearish sentiment tied to the breakdown below $72,000 earlier this month."
Translation: "Analityk kryptowalut Bluntz, znany ze swojej pracy nad falami Elliotta, spodziewa się, że Bitcoin spadnie poniżej 60 000 dolarów i przeczesze płynność w okolicach 58 000 dolarów na podstawie danych dziennego zamknięcia. Ruch ten powtórzyłby test lutowego dołka 2026 roku na poziomie 60 000 dolarów i prawdopodobnie wywołałby kaskadę stop-lossów przed jakimkolwiek znaczącym odbiciem. Perspektywa Bluntza odzwierciedla szersze niedźwiedzie nastroje związane z przebiciem poniżej 72 000 dolarów na początku tego miesiąca."
Note: "Elliott Wave" -> "fale Elliotta" (capitalized correctly). "sweep liquidity" -> "przeczesze płynność" (verb). "cascade of stops" -> "kaskada stop-lossów". "bearish sentiment" -> "niedźwiedzie nastroje". "breakdown below" -> "przebicie poniżej".
Fourth paragraph: "
On-Chain Signals Point to Selling Pressure
" -> "
Sygnały on-chain wskazują na presję sprzedażową
"
Content: "Ali Martinez reports that 54,000 BTC have been moved to exchanges over the past week, adding to short-term selling pressure and driving price deeper into the lower $60,000s. He notes that the breakdown below $72,000 left Bitcoin in a vulnerable position, with the next major support sitting between $54,000 and $50,000 according to MVRV pricing bands. That zone hasn't been tested since early 2025 and marks a
