Mark Cuban zaproponował w tym tygodniu federalny podatek od sztucznej inteligencji, powołując się na niedawne zwrócenie się branży kryptowalut w stronę wspierania regulacji rządowych jako uzasadnienie. Miliarder inwestor i gwiazda programu „Shark Tank” stwierdził, że ta sama logika, która doprowadziła firmy kryptowalutowe do zaakceptowania nadzoru, powinna mieć zastosowanie do AI, argumentując, że podatek mógłby sfinansować środki bezpieczeństwa i zapobiec powtórce wcześniejszego chaosu regulacyjnego w tej branży.
Dlaczego Cuban łączy kryptowaluty i AI
Cuban nie przedstawił pełnego planu, ale w swoich uwagach w tym tygodniu wyraźnie wskazał na to powiązanie. Zauważył, że branża kryptowalut spędziła lata walcząc z regulatorami, by później zmienić kurs i zacząć popierać jasne zasady jako sposób na zdobycie legitymacji i przyciągnięcie instytucjonalnych pieniędzy. Ta zmiana, jak argumentował, pokazuje, że branże mogą ewoluować od oporu do współpracy – i że AI powinna podążyć tą samą ścieżką teraz, a nie po kryzysie.
Zwrot regulacyjny w branży kryptowalut
W ciągu ostatnich kilku lat główne giełdy i projekty kryptowalutowe coraz częściej wzywały do stworzenia federalnych ram regulacyjnych, zarówno w USA, jak i za granicą. Cuban postrzega to jako dowód na to, że branża może dobrowolnie zaakceptować opodatkowanie i nadzór, gdy staje się to kwestią przetrwania i wzrostu. Nie wymienił żadnej konkretnej firmy, ale ogólny trend jest dobrze udokumentowany: wiele podmiotów w kryptowalutach obecnie twierdzi, że woli jasne zasady niż obecną mozaikę działań egzekucyjnych.
Jak wyglądałby podatek od AI
Cuban nie określił stawki ani zakresu swojego proponowanego podatku. Jego uwagi w tym tygodniu skupiały się na uzasadnieniu, a nie na mechanice. Zasugerował, że dochody mogłyby zostać przeznaczone na wsparcie badań nad bezpieczeństwem AI, przekwalifikowanie pracowników lub inne dobra publiczne. Bez projektu ustawy, a nawet białej księgi, propozycja pozostaje koncepcyjnym pomysłem – ale takim, który łączy dwa najbardziej dyskutowane sektory technologiczne.
Reakcje na razie
Nie było oficjalnej odpowiedzi ze strony ustawodawców ani regulatorów. Termin nie jest najlepszy: Kongres wciąż zmaga się z kompleksowym ustawodawstwem dotyczącym kryptowalut, a zarządzanie AI jest jeszcze nowszym polem bitwy. Pomysł Cubana dodaje nowy wymiar do tej debaty, ale nie jest jasne, czy zyska on poparcie, czy pozostanie tylko tematem do rozmów. Na razie propozycja jest – i zmusza zarówno świat kryptowalut, jak i AI do zastanowienia się, co są gotowi zaakceptować.
