Commodity Futures Trading Commission a intentat o acțiune în justiție împotriva statului New Mexico, depunând un proces pentru a afirma controlul federal asupra piețelor de predicții. Această mișcare escaladează un conflict de reglementare latent între agenție și autoritățile statale cu privire la cine are dreptul de a supraveghea aceste platforme de pariuri pe evenimente.
Ce urmărește procesul
Procesul, depus la o instanță federală, solicită unui judecător să declare că CFTC are jurisdicție exclusivă asupra piețelor de predicții — platforme unde utilizatorii plasează pariuri pe rezultatul alegerilor, al evenimentelor sportive sau al altor evenimente. New Mexico are propriul set de reguli care guvernează astfel de piețe, iar CFTC susține că aceste reguli la nivel statal intră în conflict cu legea federală privind mărfurile.
Agenția afirmă că autoritatea sa în temeiul Commodity Exchange Act prevalează asupra eforturilor statale de a licenția sau reglementa aceste contracte. Procesul nu specifică ce lege sau acțiune din New Mexico a declanșat plângerea, dar marchează prima dată când CFTC dă în judecată direct un stat pentru supravegherea piețelor de predicții.
Un conflict în creștere
Piețele de predicții au explodat în popularitate în ultimii ani, atrăgând atenția atât a autorităților de reglementare federale, cât și a celor statale. CFTC a adoptat o poziție din ce în ce mai agresivă, avertizând platforme precum Kalshi și Polymarket că contractele lor ar putea constitui opțiuni ilegale pe mărfuri în afara bursei. Statele, între timp, au început să își creeze propriile cadre — unele interzicând produsele, altele licențiind operatorii.
New Mexico pare să se încadreze în a doua categorie, deși specificul regimului său de reglementare nu este detaliat în documentul depus la instanță. Procesul CFTC nu citează niciun oficial statal pe nume, ci numește statul însuși ca pârât.
Ce urmează
Cazul se îndreaptă acum către Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul New Mexico. O dată pentru audiere nu a fost încă stabilită. Rezultatul ar putea stabili un precedent pentru modul în care piețele de predicții sunt reglementate la nivel național — și dacă statele pot elabora reguli care diferă de mandatele federale.
