" - translate heading: "Imaginea pe 90 de zile" or "Instantaneul pe 90 de zile" - I'll use "Instantaneul pe 90 de zile".
Then: "Average daily base-fee burn over the full 90 days was about 58 ETH. In the last 30 days of that window, it fell to roughly 27 ETH per day. Meanwhile, staked ETH has ballooned: from about 1.5 million at the start of 2026 to nearly 40 million by mid-year. As of July 23, roughly 32% of total ETH supply was staked."
Translation: "Arderea medie zilnică a taxelor de bază pe întreaga perioadă de 90 de zile a fost de aproximativ 58 ETH. În ultimele 30 de zile ale acestei ferestre, a scăzut la aproximativ 27 ETH pe zi. Între timp, ETH-ul mizat a explodat: de la aproximativ 1,5 milioane la începutul anului 2026 la aproape 40 de milioane la jumătatea anului. La 23 iulie, aproximativ 32% din oferta totală de ETH era mizată."
Third paragraph: "That means issuance is flowing out to validators at a steady clip, while the deflationary pressure from EIP-1559 has all but vanished. The net effect is a modest but persistent supply increase."
Translation: "Aceasta înseamnă că emisia curge către validatori într-un ritm constant, în timp ce presiunea deflaționistă din partea EIP-1559 aproape a dispărut. Efectul net este o creștere modestă, dar persistentă a ofertei."
Fourth paragraph: "
Why the burn is dropping
" - "De ce scade arderea" or "De ce arderea este în scădere" - I'll use "De ce scade arderea".
Then: "The facts don't specify why base-fee burns have fallen so sharply. But the numbers are clear: the burn rate in the last month was less than half the 90-day average. Lower network activity means lower base fees, which means less ETH destroyed. For a chain that briefly flirted with net deflation after the Merge, the current trajectory is a reversal."
Translation: "Datele nu specifică de ce arderile taxelor de bază au scăzut atât de brusc. Dar cifrele sunt clare: rata de ardere din ultima lună a fost mai puțin de jumătate din media pe 90 de zile. Activitatea mai redusă a rețelei înseamnă taxe de bază mai mici, ceea ce înseamnă mai puțin ETH distrus. Pentru un lanț care a flirtat pe scurt cu deflația netă după Merge, traiectoria actuală este o inversare."
Fifth paragraph: "
The reward burn idea
" - "Ideea arderii recompenselor" or "Conceptul de ardere a recompenselor" - I'll use "Ideea arderii recompenselor".
Then: "One concept floating around in research circles is 'reward burns' — burning a share of validator rewards, specifically priority fees and/or MEV, to counterbalance issuance when base-fee burns are low. Right now, those fees flow entirely to validators. A reward burn would redirect some of that value to the supply side."
Translation: "Un concept vehiculat în cercurile de cercetare este 'arderea recompenselor' — arderea unei părți din recompensele validatorilor, în special a taxelor de prioritate și/sau MEV, pentru a contrabalansa emisia atunci când arderile taxelor de bază sunt scăzute. În prezent, aceste taxe merg integral către validatori. O ardere a recompenselor ar redirecționa o parte din acea valoare către partea ofertei."
Sixth paragraph: "Proponents argue it could smooth supply growth and reduce centralization pressures from MEV extraction. But the idea is still in research territory. No implementation on mainnet Ethereum exists, and there's
