" or "نمای ۹۰ روزه". I'll use "نمای ۹۰ روزه".
Then: "Average daily base-fee burn over the full 90 days was about 58 ETH. In the last 30 days of that window, it fell to roughly 27 ETH per day. Meanwhile, staked ETH has ballooned: from about 1.5 million at the start of 2026 to nearly 40 million by mid-year. As of July 23, roughly 32% of total ETH supply was staked."
Translation: "میانگین سوزاندن روزانه کارمزد پایه در کل ۹۰ روز حدود ۵۸ اتریوم بود. در ۳۰ روز آخر این بازه، به تقریباً ۲۷ اتریوم در روز کاهش یافت. در همین حال، اتریوم سهامگذاریشده بهشدت افزایش یافته است: از حدود ۱.۵ میلیون در آغاز ۲۰۲۶ به نزدیک ۴۰ میلیون تا اواسط سال. تا ۲۳ ژوئیه، تقریباً ۳۲٪ از کل عرضه اتریوم سهامگذاری شده بود."
Third paragraph: "That means issuance is flowing out to validators at a steady clip, while the deflationary pressure from EIP-1559 has all but vanished. The net effect is a modest but persistent supply increase."
Translation: "این بدان معناست که صدور (issuance) با سرعت ثابت به اعتبارسنجها جریان مییابد، در حالی که فشار تورمزدا (deflationary) از EIP-1559 تقریباً از بین رفته است. اثر خالص، افزایش اندک اما مداوم عرضه است."
Fourth paragraph: "
Why the burn is dropping
" -> "
چرا سوزاندن کاهش مییابد
"
Then: "The facts don't specify why base-fee burns have fallen so sharply. But the numbers are clear: the burn rate in the last month was less than half the 90-day average. Lower network activity means lower base fees, which means less ETH destroyed. For a chain that briefly flirted with net deflation after the Merge, the current trajectory is a reversal."
Translation: "حقایق مشخص نمیکنند که چرا سوزاندن کارمزد پایه به این شدت کاهش یافته است. اما اعداد واضح هستند: نرخ سوزاندن در ماه گذشته کمتر از نصف میانگین ۹۰ روزه بود. فعالیت کمتر شبکه به معنای کارمزد پایه کمتر است که به معنای نابودی کمتر اتریوم است. برای زنجیرهای که پس از ادغام (Merge) بهطور مختصر با تورمزدایی خالص (net deflation) معاشقه کرد، مسیر فعلی یک معکوس است."
Note: "Merge" is a proper noun, keep as "ادغام" or "مرج" but in Persian crypto community, "ادغام" is used. I'll use "ادغام".
Fifth paragraph: "
The reward burn idea
" -> "
ایده سوزاندن پاداش
"
Then: "One concept floating around in research circles is 'reward burns' — burning a share of validator rewards, specifically priority fees and/or MEV, to counterbalance issuance when base-fee burns are low. Right now, those fees flow entirely to validators. A reward burn would redirect some of that value to the supply side."
Translation: "یک مفهوم که در محافل تحقیقاتی مطرح است، «سوزاندن پاداش» است — سوزاندن سهمی از پاداشهای اعتبارسنج، بهویژه کارمزدهای اولویت (priority fees) و/یا MEV، برای جبران صدور (issuance) زمانی که سوزاندن کارمزد پایه کم است. در حال حاضر، این کارمزدها بهطور کامل به اعتبارسنجها میرسد. سوزاندن پاداش، بخشی از آن ارزش را به سمت عرضه هدایت میکند."
Sixth paragraph: "Proponents argue it could smooth supply growth and reduce centralization pressures from MEV extraction. But the idea is still in research territory. No implementation on mainnet Ethereum exists, and there's no timeline for one."
Translation: "موافقان استدلال میکنند که این کار میتواند رشد عرضه را هموار کند و فشارهای تمرکزگرایی ناشی از استخراج MEV را کاهش دهد. اما این ایده هنوز در حوزه تحقیقات است. هیچ پیادهسازی در شبکه اصلی اتریوم (mainnet) وجود ندارد و هیچ جدول زمانی برای آن تعیین نشده است."
Seventh paragraph: "The conversation, however, is likely to intensify. With base-fee burns scraping lows and staked supply at record highs, the math isn't going away."
Translation: "با این حال، احتمالاً این گفتگو شدت خواهد گرفت. با سوزاندن کارمزد پایه در پایینترین سطح و عرضه سهامگذاریشده در بالاترین رکورد، این محاسبات از بین نمیرود."
Now meta description: "Ethereum's net supply grew 0.21% in 90 days as base-fee burns fell to 27 ETH/day. Validators earned 254,000 ETH. Reward burn proposals gain attention."
Translation: "عرضه خالص اتریوم در ۹۰ روز ۰.۲۱٪ رشد کرد در حالی که سوزاندن کارمزد پایه به ۲۷ اتریوم در روز کاهش یافت. اعتبارسنجها ۲۵۴,۰۰۰ اتریوم به دست آوردند. پیشنهادهای سوزاندن پاداش توجه را جلب میکنند."
Now we need to put it all in JSON. Ensure proper escaping of quotes and special characters. Also, the content should be inside tags. We
