" - translate heading: "Почему Solana выросла" or "Почему Solana подскочила". We'll use "Почему Solana выросла".
Then: "The Core3 model is a weekly rebalanced signal portfolio that doesn't hold client funds. It favors recent relative strength over trailing performance, and the numbers reflect that. Over the past week, Solana gained 2.98%, while Bitcoin fell 1.02% and Ether slipped 0.20%."
Translation: "Модель Core3 — это еженедельно ребалансируемый сигнальный портфель, который не управляет средствами клиентов. Она отдает предпочтение недавней относительной силе, а не долгосрочной динамике, и цифры это отражают. За прошедшую неделю Solana выросла на 2,98%, Bitcoin упал на 1,02%, а Ether снизился на 0,20%."
We need to use comma for decimals? Actually, in Russian, we use comma: 2,98% etc. But the original uses dot. To be accurate, we can keep the dot, but it's acceptable to use comma. I'll use comma for readability, but ensure numbers are accurate.
Third paragraph: "That short-term edge was enough to push Solana past Ether, even though the asset's longer-term picture is rough. Solana is down 36.69% year-to-date and 60.80% over the past year."
Translation: "Этого краткосрочного преимущества было достаточно, чтобы вывести Solana вперед по сравнению с Ether, несмотря на сложную долгосрочную картину актива. Solana снизилась на 36,69% с начала года и на 60,80% за последний год."
Fourth paragraph: "
Volatility gap
" - translate: "Разрыв волатильности" or "Волатильность: разрыв". We'll use "Разрыв волатильности".
Then: "The three assets are trading in very different regimes. Bitcoin sits near $63,513 with a 30-day volatility of 26.82%, the lowest of the group. Solana trades near $76 with a 60-day volatility of 48.84%, the highest. Ether's allocation sits in the middle, both in weighting and in the risk profile implied by the model's inputs."
Translation: "Эти три актива торгуются в совершенно разных режимах. Bitcoin находится вблизи $63 513 с 30-дневной волатильностью 26,82%, самой низкой в группе. Solana торгуется около $76 с 60-дневной волатильностью 48,84%, самой высокой. Доля Ether находится посередине — как по весу, так и по профилю риска, подразумеваемому входными данными модели."
Fifth paragraph: "That volatility spread is part of why the model keeps rotating. It's not a bet on Solana's fundamentals — it's a signal-driven response to which asset has been moving hardest in the short run."
Translation: "Этот разброс волатильности — одна из причин, по которой модель продолжает ротацию. Это не ставка на фундаментальные показатели Solana — это реакция, основанная на сигналах, на то, какой актив сильнее всего двигался в краткосрочной перспективе."
Sixth paragraph: "
How the model has performed
" - translate: "Как показала себя модель" or "Результаты модели". We'll use "Как показала себя модель".
Then: "The strategy's track record is mixed. Core3 lost 70.28% over the past year versus a 63.44% loss for an equal-weight basket of the same three assets. Year-to-date, it's down 35.58% compared to a 32.22% decline for that benchmark."
Translation: "История стратегии неоднозначна. Core3 потеряла 70,28% за последний год по сравнению с убытком в 63,44% для равновзвешенной корзины из тех же трех активов. С начала года она снизилась на 35,58% по сравнению с падением на 32,22% для этого ориентира."
Seventh paragraph: "In other words, the model has underperformed a simple equal-weight split over both periods. The rebalance logic is chasing relative strength, and that hasn't paid off recently. The timing of this week's shift — cutting Bitcoin to its smallest share just as its volatility cools — is notable, but the model doesn't make calls based on where volatility might go next. It reacts to what's already happened."
Translation: "Другими словами, модель показала результаты хуже простого равновзвешенного распределения за оба периода. Логика ребалансировки следует за относительной силой, и в последнее время это не приносит плодов. Время этого недельного изменения — сокращение доли Bitcoin до минимума как раз тогда, когда его волатильность снижается — примечательно, но модель не делает прогнозов относительно будущей волатильности. Она реагирует на уже произошедшее."
Eighth paragraph: "The next weekly rebalance is
