Loading market data...

Tether заморозил рекордный объем USDT после того, как США конфисковали $500 млн у Ирана

Tether заморозил рекордный объем USDT после того, как США конфисковали $500 млн у Ирана

Компания Tether, эмитент стейблкоина USDT, на этой неделе заморозила рекордный объем своих токенов. Это произошло сразу после того, как власти США конфисковали $500 млн у иранских структур.

Рекордный объем заморозки

Точное количество замороженных токенов не раскрывается, но Tether подтвердил, что это крупнейшая заморозка в истории компании. Ранее заморозки касались средств, связанных с взломами или нарушениями санкций, но эта затмевает все предыдущие. Этот шаг фактически блокирует эти USDT — их нельзя продать или переместить без одобрения эмитента.

Связь с конфискацией у Ирана

Конфискация США полумиллиарда долларов у Ирана, по-видимому, стала триггером. Команда комплаенс Tether, вероятно, выявила адреса, связанные с подсанкционными средствами, и заблокировала их. Компания давно заявляла, что сотрудничает с правоохранительными органами для предотвращения незаконного использования своего стейблкоина. Эта заморозка делает такую политику конкретной в масштабах, которых ранее не наблюдалось.

Позиция Tether в отношении соблюдения требований

Tether завоевал репутацию компании, сотрудничающей с регуляторами и полицией. Он регулярно замораживает токены по запросу и ведет черный список адресов, нарушающих его условия. Заморозка, связанная с Ираном, подчеркивает, что компания готова действовать решительно, когда на кону большие деньги. Для пользователей криптовалют, ценящих устойчивость к цензуре, этот шаг напоминает, что стейблкоины не находятся вне досягаемости государственной власти.

Что происходит с замороженными USDT

Замороженные токены находятся в подвешенном состоянии. Их нельзя потратить, если Tether не разморозит их — что маловероятно при данных обстоятельствах. Власти США могут добиваться конфискации базовой стоимости, хотя механизмы передачи замороженных стейблкоинов правительству еще прорабатываются. Этот случай поднимает вопрос, на который Tether еще не дал полного ответа: кто в конечном итоге контролирует деньги, когда эмитент стейблкоина подчиняется приказу о конфискации?