Закон CLARITY, который должен создать федеральную основу для регулирования цифровых активов, на этой неделе оказался в подвешенном состоянии. Сенаторы-демократы заявили руководству, что не поддержат законопроект, если раздел об этике не будет переписан, передав полномочия по обеспечению его соблюдения генеральным прокурорам штатов вместо Министерства юстиции. Противостояние ставит будущее законопроекта под вопрос, даже несмотря на то, что аналитики выделяют три криптоакции, которые могут вырасти в случае его принятия.
Чего хотят демократы
Камнем преткновения является один пункт в разделе об этике. В текущей редакции Министерство юстиции отвечает за надзор и правоприменение. Демократы утверждают, что это даёт федеральному правительству слишком много полномочий в том, что они считают вопросом уровня штатов. Их контрпредложение: передать это генеральным прокурорам штатов. Такое изменение сместило бы баланс сил в регулировании криптовалют, потенциально создав лоскутное одеяло правоприменения на уровне штатов вместо единого федерального режима.
Почему время имеет значение
Закон CLARITY был приоритетом для поддерживающих криптовалюты законодателей в этой сессии. Он направлен на разъяснение того, какие цифровые активы являются ценными бумагами, а какие — товарами, чего отрасль давно добивалась. Однако с сокращением законодательного календаря и приближением промежуточных выборов затяжная борьба по вопросу правоприменения может полностью похоронить законопроект. С момента поступления требования демократов никакого голосования не назначалось.
Акции под прицелом
Наблюдатели рынка следят за тремя публично торгуемыми криптокомпаниями, которые могут выиграть в случае принятия CLARITY. Названия компаний не раскрываются, но, по сообщениям, аналитики отслеживают фирмы с высокой долей американского рынка и регуляторными рисками. Чёткая правовая база, вероятно, устранит значительную неопределённость для этих акций. Пока же главная история — сама неопределённость.
Переговоры продолжаются, но публичных сроков достижения компромисса нет. Спонсоры законопроекта пока не сообщили, примут ли они поправку о генеральных прокурорах штатов. Если нет — CLARITY может пополнить длинный список криптозаконопроектов, умерших в комитетах. Если да — отрасль получит свою правовую основу, но с правоприменением, разбросанным по 50 офисам штатов. В любом случае следующий ход — за залом заседаний Сената.
