デジタル資産の連邦枠組みを創設するCLARITY法案が、今週行き詰まっている。民主党の上院議員らは、倫理規定を司法省ではなく州司法長官に執行権限を与えるよう書き換えない限り、この法案を可決しないと指導部に伝えた。この対立により法案の将来は不透明となっている。一方で、アナリストは法案が進展した場合に動く可能性のある3つの暗号資産関連株を指摘している。
民主党の要求
問題となっているのは、倫理セクションの単一の条項だ。現行草案では、司法省がコンプライアンスと執行を監督する。民主党は、これでは州レベルの問題と見なす事項に対して連邦政府に過度の権限を与えることになると主張する。彼らの対案は、州司法長官に処理させるというものだ。この変更は、暗号資産規制における権力のバランスを変え、統一された連邦体制ではなく、州レベルの執行の寄せ集めを生み出す可能性がある。
タイミングの重要性
CLARITY法案は、今会期において暗号資産に友好的な議員たちの優先事項となっている。この法案は、どのデジタル資産が有価証券で、どの資産が商品であるかを明確にすることを目的としており、業界は長年これを切望してきた。しかし、立法日程が短くなり中間選挙が近づく中、執行をめぐる長引く争いが法案全体を頓挫させる可能性がある。民主党の要求が伝えられて以来、正式な採決は予定されていない。
注目の銘柄
市場関係者は、CLARITY法案が可決された場合に恩恵を受ける可能性のある3つの公開暗号資産関連企業に注目している。事実関係では名前は明らかにされていないが、アナリストは米国でのエクスポージャーが大きく、規制上の懸念を抱える企業を追跡していると報じられている。明確な法的枠組みがあれば、それらの銘柄にとって大きな不確実性が取り除かれるだろう。現時点では、不確実性そのものが話題となっている。
交渉は続いているが、妥協の公的な期限はない。法案の提案者らが州司法長官修正案を受け入れるかどうかはまだ明らかにされていない。受け入れなければ、CLARITY法案は委員会で廃案となった多くの暗号資産法案の仲間入りをすることになる。受け入れれば、業界は枠組みを得るが、執行は50の州事務所に分散される。いずれにせよ、次の動きは上院本会議次第だ。
