tags. Meta description provided. We must output JSON with title, content (preserving HTML), and meta.description. Ensure accurate translation, maintain tone, keep proper nouns, use appropriate Russian crypto/tech terms. Let's translate step by step.
Title: "Iran’s Strait of Hormuz Strategy Could Derail Nuclear Talks by 2026" -> "Стратегия Ирана в Ормузском проливе может сорвать ядерные переговоры к 2026 году"
Content:
First paragraph: "Iran’s increasing reliance on the Strait of Hormuz as a geopolitical bargaining chip is threatening to undermine the already fragile prospects for a renewed nuclear agreement before a key 2026 deadline, according to regional analysts tracking the country’s foreign policy shifts." -> "Растущая зависимость Ирана от Ормузского пролива как геополитического рычага угрожает подорвать и без того хрупкие перспективы возобновления ядерного соглашения до ключевого срока в 2026 году, по мнению региональных аналитиков, следящих за изменениями во внешней политике страны."
H2: "Why the Strait Matters" -> "Почему пролив важен"
Second paragraph: "The Strait of Hormuz, a narrow waterway between the Persian Gulf and the Gulf of Oman, is the world’s most important oil chokepoint. Roughly one-fifth of global petroleum consumption passes through it daily. For years, Tehran has signaled that it could disrupt traffic there in response to sanctions or military pressure. But recent moves suggest the strait is moving from a theoretical threat to a central pillar of Iran’s negotiating posture." -> "Ормузский пролив, узкий водный путь между Персидским заливом и Оманским заливом, является важнейшей нефтяной «пробкой» в мире. Примерно одна пятая мирового потребления нефти проходит через него ежедневно. В течение многих лет Тегеран сигнализировал, что может нарушить движение там в ответ на санкции или военное давление. Однако недавние шаги указывают на то, что пролив превращается из теоретической угрозы в центральный элемент переговорной позиции Ирана."
Third paragraph: "That shift carries risks. Any actual or perceived attempt to block or harass shipping would almost certainly trigger a swift international response, including from the U.S. Navy’s Fifth Fleet and allied forces. The resulting crisis could harden positions in Vienna-style talks, making it harder to reach the kind of comprehensive deal that would lift sanctions and cap Iran’s nuclear program." -> "Этот сдвиг несет риски. Любая фактическая или предполагаемая попытка блокировать или препятствовать судоходству почти наверняка вызовет быструю международную реакцию, включая Пятый флот ВМС США и союзные силы. Возникший кризис может ужесточить позиции на переговорах в венском формате, затруднив достижение всеобъемлющей сделки, которая снимет санкции и ограничит ядерную программу Ирана."
H2: "A Narrowing Window" -> "Сужение окна возможностей"
Fourth paragraph: "The 2026 date is not arbitrary. Under the terms of the original 2015 Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), several key restrictions on Iran’s uranium enrichment begin to expire that year. If no new agreement is in place by then, Iran could legally expand its enrichment capacity without violating the JCPOA’s remaining limits. That prospect has given both Tehran and Washington a sense of urgency—but also a reason to play hardball." -> "Дата 2026 года не случайна. Согласно условиям первоначального Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) 2015 года, несколько ключевых ограничений на обогащение урана в Иране начинают истекать в этом году. Если к тому времени не будет заключено новое соглашение, Иран сможет легально расширить свои мощности по обогащению, не нарушая оставшихся ограничений СВПД. Эта перспектива придала как Тегерану, так и Вашингтону чувство срочности, но также и повод для жесткой игры."
Fifth paragraph: "Iranian officials have publicly linked progress on the nuclear file to security guarantees in the Gulf. By doubling down on the strait as leverage, they may be trying to extract concessions on sanctions relief or regional influence. Yet the tactic could backfire. The more Iran emphasizes its ability to close the strait, the more likely the U.S. and its allies are to demand ironclad commitments that Iran will not use that option—demands that could stall talks indefinitely." -> "Иранские официальные лица публично увязывают прогресс по ядерному досье с гарантиями безопасности в Персидском заливе. Удваивая ставки на пролив как рычаг давления, они, возможно, пытаются добиться уступок по снятию санкций или региональному влиянию. Однако эта тактика может иметь обратный эффект. Чем больше Иран подчеркивает свою способность закрыть пролив, тем более вероятно, что США и их союзники потребуют железобетонных обязательств, что Иран не воспользуется этим вариантом, — требования, которые могут застопорить переговоры на неопределенный срок."
H2: "What the Strait Strategy Costs" -> "Цена стратегии пролива"
Sixth paragraph: "There is also a domestic dimension. Iran’s economy is under severe strain from sanctions, inflation, and unemployment. A prolonged standoff over the strait would further isolate the country from global markets and investment. Even if Tehran never actually blocks the waterway, the perception of risk can drive up insurance rates for tankers and push buyers toward alternative suppliers, such as Saudi Arabia or Iraq." -> "Есть также внутренний аспект. Экономика Ирана находится под сильным давлением из-за санкций, инфляции и безработицы. Затяжное противостояние вокруг пролива еще больше изолирует страну от глобальных рынков и инвестиций. Даже если Тегеран никогда фактически не блокирует водный путь, восприятие риска может повысить страховые ставки для танкеров и подтолкнуть покупателей к альтернативным поставщикам, таким как Саудовская Аравия или Ирак."
Seventh paragraph: "Meanwhile, the window for diplomacy is not infinite. European mediators have grown frustrated with what they see as maximalist positions on both sides. The U.S. administration has said it prefers a negotiated outcome but has also warned that it will not wait forever. If talks collapse before 2026, Iran could face a renewed round of snapback sanctions under the original JCPOA mechanism—a move that would further isolate the country and strengthen hardliners who argue that negotiation is futile." -> "Тем временем окно для дипломатии не бесконечно. Европейские посредники разочарованы тем, что они считают максималистскими позициями обеих сторон. Администрация США заявила, что предпочитает переговорный результат, но также предупредила, что не будет ждать вечно. Если переговоры сорвутся до 2026 года, Иран может столкнуться с новым раундом возврата санкций в рамках первоначального механизма СВПД — шаг, который еще больше изолирует страну и укрепит сторонников жесткой линии, утверждающих, что переговоры бесполезны."
H2: "What Happens Next" -> "Что будет дальше"
Eighth paragraph: "Negotiators are expected to meet again in the coming months, though no date has been set. The unresolved question is whether Iran’s strait-focused strategy will yield enough leverage to secure a favorable deal—or whether it will simply convince the other side that Tehran is not serious about compromise. The answer may determine whether the 2026 deadline becomes a milestone for a new agreement or a marker for a deeper crisis." -> "Ожидается, что переговорщики встретятся снова в ближайшие месяцы, хотя дата еще не назначена. Нерешенный вопрос заключается в том, принесет ли стратегия Ирана, сосредоточенная на проливе, достаточный рычаг для заключения выгодной сделки — или же она просто убедит другую сторону, что Тегеран не настроен на компромисс. Ответ может определить, станет ли крайний срок 2026 года вехой для нового соглашения или маркером более глубокого кризиса."
Meta description: "Iran's growing reliance
