Рауль Пал, соучредитель Real Vision и бывший управляющий хедж-фондом Goldman Sachs, утверждает, что конкуренция в области искусственного интеллекта между США и Китаем не похожа ни на какие геополитические соперничества в истории. Он описывает её не как борьбу за территорию или оружие, а за фундаментальный слой интеллекта — способность мыслить, рассуждать и принимать решения на машинной скорости. И он предупреждает, что явного победителя нет.
Чем эта гонка отличается
Пал говорит, что гонка ИИ — это не борьба за захват территорий или подсчёт ракет. Речь идёт о том, кто контролирует фундаментальный слой интеллекта — способность мыслить, рассуждать и принимать решения на машинной скорости. По его мнению, это принципиально отличает её от прошлых противостояний великих держав, таких как Холодная война или гонка вооружений. Тогда речь шла о технике и сдерживании. Сейчас же всё дело в самом процессе познания.
Бывший управляющий хедж-фондом отмечает, что и США, и Китай вкладывают огромные ресурсы в развитие ИИ, но исход гонки остаётся неопределённым. Ни одна из сторон не может заявить о явном преимуществе, гарантирующем победу. Технология развивается слишком быстро, а правила игры постоянно меняются.
Почему Пал считает, что победителя нет
Пал предупреждает, что в этой гонке нет явного победителя, потому что сама природа ИИ не позволяет чётко определить финишную черту. Территорию можно завоевать и удержать. Оружие можно накопить. Но интеллект, особенно искусственный общий интеллект, — это подвижная цель. То, что сегодня считается победой, завтра может стать устаревшим.
Он также отмечает, что развитие ИИ сильно взаимозависимо. Прорывы в одной стране часто опираются на исследования, таланты или компоненты из другой. Эта взаимозависимость означает, что ни одна страна не может полностью контролировать результат. Даже если одна сторона кажется впереди, другая может опередить её с помощью нового алгоритма или инновации в аппаратном обеспечении.
Комментарии Пала поступают в то время, как правительства и инвесторы спешат занять позиции в эпоху ИИ. Для тех, кто наблюдает со стороны, его предупреждение напоминает, что ставка на явного победителя может оказаться проигрышной стратегией. Эта гонка — не спринт и не марафон, а скорее лабиринт, который постоянно меняет форму.
Перед политиками стоит похожая задача. Попытки закрепить преимущество с помощью экспортных ограничений или запретов на привлечение талантов могут обернуться неудачей, если технология развивается в неожиданном направлении. По мнению Пала, настоящая задача заключается не в том, чтобы выиграть гонку, а в том, чтобы выжить в условиях неопределённости, которую создаёт гонка, не имеющая конца.
