Banking industry trade groups are calling for anti-money laundering rules on stablecoins that zero in on higher-risk transactions and secondary market activity. The groups say current regulatory gaps leave the door open for abuse in parts of the stablecoin ecosystem that haven’t gotten enough scrutiny.
Translate:
"Grupet tregtare të industrisë bankare po kërkojnë rregulla kundër pastrimit të parave (AML) për stablecoin-et që fokusohen në transaksionet me rrezik të lartë dhe aktivitetin e tregut dytësor. Grupet thonë se boshllëqet aktuale rregullatore lënë hapësirë për abuzim në pjesë të ekosistemit të stablecoin-eve që nuk kanë marrë mjaftueshëm vëmendje."
Next: Why secondary markets are in the crosshairs
Albanian: Pse tregjet dytësore janë në shënjestër
Then paragraph: "The trade groups argue that stablecoin rules should cover secondary markets — the places where users buy, sell, or trade stablecoins after their initial issuance. They see those markets as a weak spot where illicit actors could move money without the same oversight applied to banks and primary issuers."
Albanian: "Grupet tregtare argumentojnë se rregullat për stablecoin-et duhet të mbulojnë tregjet dytësore — vendet ku përdoruesit blejnë, shesin ose tregtojnë stablecoin-et pas emetimit fillestar. Ata i shohin këto tregje si një pikë të dobët ku aktorët e paligjshëm mund të lëvizin para pa mbikëqyrjen e njëjtë që zbatohet për bankat dhe emetuesit primarë."
Next: "In their view, requiring secondary platforms to collect identity data, report suspicious activity, and screen for sanctioned entities would close a loophole. The groups stress that not all stablecoin transactions carry the same risk. A person swapping a few hundred dollars isn't the same as a large, anonymous exchange, they say."
Albanian: "Sipas tyre, kërkesa që platformat dytësore të mbledhin të dhëna identiteti, të raportojnë aktivitete të dyshimta dhe të kontrollojnë për subjekte të sanksionuara do të mbyllte një boshllëk. Grupet theksojnë se jo të gjitha transaksionet me stablecoin kanë të njëjtin rrezik. Një person që ndërron disa qindra dollarë nuk është i njëjtë me një shkëmbim të madh anonim, thonë ata."
Next: Focusing on where the real danger lies
Albanian: Fokusimi në atë ku qëndron rreziku i vërtetë
Paragraph: "The argument from the banking side is straightforward: don't treat every stablecoin transfer like a high-risk wire. Instead, they want regulators to put resources into monitoring transactions that look suspicious — large volumes, known mixers, addresses linked to criminal groups. They say a blanket rule could stifle legitimate use while ignoring the actual threats."
Albanian: "Argumenti nga ana bankare është i drejtpërdrejtë: mos e trajtoni çdo transferim stablecoin si një transferim me rrezik të lartë. Në vend të kësaj, ata duan që rregullatorët të vendosin burime në monitorimin e transaksioneve që duken të dyshimta — vëllime të mëdha, përzierës të njohur, adresa të lidhura me grupe kriminale. Ata thonë se një rregull i përgjithshëm mund të pengojë përdorimin e ligjshëm duke injoruar kërcënimet aktuale."
Next: "Trade groups representing major banks have historically pushed for equal regulatory treatment between crypto and traditional finance. But here they're drawing a line. They want the rules to be smart, not just heavy."
Albanian: "Grupet tregtare që përfaqësojnë bankat kryesore historikisht kanë kërkuar trajtim të barabartë rregullator midis kriptove dhe financave tradicionale. Por këtu ata po tërheqin një vijë. Ata duan që rregullat të jenë të zgjuara, jo thjesht të rënda."
Next: The gap they see in current stablecoin regulation
Albanian: Boshllëku që ata shohin në rregullimin aktual të stablecoin-eve
Paragraph: "Existing frameworks, they argue, focus too much on the stablecoin issuer — the company that mints and redeems the token. That leaves a void in the secondary trading ecosystem. A stablecoin might be fully compliant at the point of issue, but once it gets onto a decentralized exchange or a peer-to-peer platform, the AML safeguards can evaporate."
Albanian: "Kornizat ekzistuese, argumentojnë ata, fokusohen shumë te emetuesi i stablecoin-it — kompania që krijon dhe shpengon token-in. Kjo lë një boshllëk në ekosistemin e tregtimit dytësor. Një stablecoin mund të jetë plotësisht në përputhje në momentin e emetimit, por sapo të futet në një shkëmbim të decentralizuar ose në një platformë peer-to-peer, masat mbrojtëse AML mund të zhduken."
Next: "The groups contend that this gap is not just theoretical. They point to patterns of stablecoins being used as settlement assets in ransomware payments and on darknet markets. Without secondary-market oversight, they say, enforcement becomes nearly impossible after the first hop."
Albanian: "Grupet pretendojnë se ky boshllëk nuk është thjesht teorik. Ata tregojnë për modele të përdorimit të stablecoin-eve si asete shlyerjeje në pagesat e ransomware dhe në tregjet e darknet-it. Pa mbikëqyrje të tregut dytësor, thonë ata, zbatimi bëhet pothuajse i pamundur pas hapit të parë."
Next: "Regulators, including the Treasury Department and the Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), have signaled they're looking at stablecoin rulemaking. The banking trade groups are making their case early, hoping to shape whatever guidelines come down."
Albanian: "Rregullatorët, duke përfshirë Departamentin e Thesarit dhe Rrjetin e Zbatimit të Krimeve Financiare (FinCEN), kanë sinjalizuar se po shikojnë rregullimin e stablecoin-eve. Grupet tregtare bankare po e paraqesin rastin e tyre herët, duke shpresuar të formësojnë çdo udhëzim që do të dalë."
Next: "The next concrete step could be a proposed rule from FinCEN covering stablecoin transactions. No timeline has been set, but the pressure from the banking sector is likely to keep the issue on the front burner."
Albanian: "Hapi tjetër konkret mund të jetë një rregull i propozuar nga FinCEN që mbulon transaksionet me stablecoin. Nuk është caktuar asnjë afat kohor, por presioni nga sektori bankar ka të ngjarë ta mbajë çështjen në vëmendje."
Meta description: "Banking
