Çfarë po thonë bankat
American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum dhe Independent Community Bankers of America kritikuan së bashku Seksionin 404 të ligjit, të hartuar nga senatorët Thom Tillis dhe Angela Alsobrooks. Në një letër, grupet pretenduan se dispozita "përmban boshllëqe që ende u lejojnë shkëmbimeve të aseteve dixhitale të shpërndajnë shpërblime të lidhura me programet e anëtarësimit, duke nxitur potencialisht mbajtjen boshe të stablecoin-ëve." Kërkimet e tyre të brendshme paralajmërojnë se alternativat e yield-it për stablecoin-et mund të zvogëlojnë kapitalin në dispozicion për kreditë konsumatore, të bizneseve të vogla dhe bujqësore deri në 20%.
Tillis kundërpërgjigjet
Senatori Tillis u kundërpërgjigj ashpër. Ai mbrojti gjuhën e hartuar, duke deklaruar se ajo "ndalon në mënyrë eksplicite shpërblimet e stablecoin-ëve që imitojnë interesin e depozitave bankare, por lejon struktura të tjera shpërblimi operative." Me fjalë të tjera, ligji vendos një vijë—pa pagesa të ngjashme me interesin, por pikat e besnikërisë ose mekanizma të ngjashëm janë ende në tryezë. Ky dallim nuk e kënaq lobin bankar. Negociatorët e Senatit qëndrojnë të fortë, dhe një shënim kritik i komitetit është planifikuar për javën e 11 majit.
Çfarë po ndodh në të vërtetë
Analistët e industrisë së kriptove, përfshirë Alex Thorn nga Galaxy Digital, argumentojnë se objektivi kryesor i lobit bankar nuk është rregullimi i tekstit—por vrasja e ligjit. "Të vonojë ose të mohojë kuadrin rregullator në tërësi," sugjeroi Thorn. Disa institucione pa degë të mëdha të depozitave konsumatore po tregojnë rehati të kujdesshme me kuadrin Tillis-Alsobrooks, por lojtarët e mëdhenj nuk po lëvizin. Administrata Trump pritet të mbështesë ligjin, gjë që u jep një shtysë përkrahësve. Megjithatë, ora po shkon. Shënimi javën e ardhshme do të tregojë nëse kompromisi mund të mbijetojë nga presioni—apo nëse lufta për yield-in e stablecoin-ë
