《CLARITY法案》——这项去年7月在众议院获得两党支持通过的全面数字资产框架——本周遭遇新障碍。由五家主要银行贸易团体组成的联盟公开反对最新的稳定币妥协措辞，指责参议员留下漏洞，让加密货币公司实质上提供稳定币收益，从而从实体经济中抽走资本。
银行的表态
美国银行家协会、银行政策研究所、消费者银行家协会、金融服务论坛以及美国独立社区银行家协会联合批评了该法案第404条，该条款由参议员Thom Tillis和Angela Alsobrooks起草。这些团体在一封信中声称，该条款“包含的漏洞仍允许数字资产交易所分发与会员计划相关的奖励，可能激励用户持有稳定币而不进行交易。”他们的内部研究警告称，产生收益的稳定币替代品可能导致用于消费者、小企业和农业贷款的可获资本减少多达20%。
Tillis回击
参议员Tillis进行了强烈反驳。他辩护称，起草的措辞“明确禁止稳定币奖励模仿银行存款利息，但允许其他运营奖励结构。”换言之，该法案划清了界限——不允许类似利息的支付，但积分或类似机制仍可保留。这一区别并未让银行游说团体满意。参议院谈判代表立场坚定，关键委员会审议定于5月11日那一周进行。
背后的真相
加密货币行业分析师，包括Galaxy Digital的Alex Thorn，认为银行游说团体的主要目标不是修改文本，而是扼杀该法案。Thorn暗示：“要么拖延，要么彻底否定监管框架。”一些没有大量消费者存款业务的机构对Tillis-Alsobrooks框架表现出谨慎的接受态度，但大型机构并未让步。特朗普政府预计将支持该法案，这给支持者带来了提振。然而，时间紧迫。下周的审议将表明这一妥协能否顶住压力——还是稳定币收益之争将《CLARITY法案》打回原形。
