Anthropic har förlikat en stämning som anklagade företaget för att använda piratkopierade böcker för att träna sina AI-modeller. Förlikningsbeloppet är dock fortfarande oklart: rapporter i artikelns rubrik anger 2 miljarder dollar, medan artikeltexten själv anger 1,5 miljarder dollar.
Anklagelserna
Stämningen, som väcktes av en grupp författare och förlag, hävdade att Anthropic kopierade upphovsrättsskyddade böcker från piratsajter för att bygga sina träningsdataset. Målsägandena argumenterade att företaget inte hade licens att använda verken och att praxisen bröt mot upphovsrättslagen. Anthropic erkände inte något fel som en del av förlikningen, enligt de villkor som beskrivs i rapporterna.
Motstridiga förlikningssiffror
Skillnaden i de rapporterade förlikningssiffrorna har inte förklarats. Rubriken i den artikel som först rapporterade nyheten anger 2 miljarder dollar, medan brödtexten i samma artikel säger 1,5 miljarder dollar. Varken Anthropic eller målsägandenas juridiska team har offentligt bekräftat det exakta beloppet. Förvirringen lämnar den ekonomiska effekten av fallet oklar.
Vad förlikningen innebär för AI-träning
Fallet är ett av flera juridiska utmaningar som AI-företag står inför gällande användning av upphovsrättsskyddat material för träning. Förlikningen kan skapa ett prejudikat för hur mycket företag är villiga att betala för att lösa sådana tvister utanför domstol. Den belyser också den pågående spänningen mellan innehållsskapare och AI-utvecklare kring datainsamlingspraxis.
Anthropic, som värderas till 1,25 biljoner dollar i en prognosmarknad i december med 91,5 % JA-sannolikhet, har inte kommenterat förlikningen utöver de villkor som ingår i domstolsansökan. Företagets värderingsprognos är dock inte relaterad till stämningen och baseras på separat marknadsspekulation.
Nästa steg är en domstolsförhandling som är planerad för att godkänna förlikningsvillkoren. Fram till dess förblir det exakta beloppet som Anthropic kommer att betala en öppen fråga.
