Anthropic zawarł ugodę w sprawie pozwu, który oskarżał firmę o wykorzystywanie pirackich książek do trenowania modeli sztucznej inteligencji. Kwota ugody pozostaje jednak niejasna: nagłówek artykułu podaje 2 miliardy dolarów, podczas gdy sam tekst mówi o 1,5 miliarda.
Zarzuty
Pozew złożony przez grupę autorów i wydawców zarzucał Anthropic kopiowanie książek z pirackich stron internetowych w celu tworzenia zbiorów treningowych. Powodowie argumentowali, że firma nie miała licencji na korzystanie z tych utworów, a praktyka naruszała prawo autorskie. Zgodnie z warunkami ugody opisanymi w raportach, Anthropic nie przyznał się do winy.
Sprzeczne dane dotyczące kwoty ugody
Rozbieżność w podawanych kwotach ugody nie została wyjaśniona. Nagłówek artykułu, który podał tę wiadomość, wskazuje 2 miliardy dolarów, ale treść tego samego tekstu mówi o 1,5 miliarda. Ani Anthropic, ani zespół prawny powodów nie potwierdzili publicznie dokładnej kwoty. Zamieszanie pozostawia finansowy wpływ sprawy niepewnym.
Co ugoda oznacza dla trenowania AI
Sprawa jest jedną z kilku wyzwań prawnych, przed którymi stoją firmy AI w związku z wykorzystywaniem materiałów chronionych prawem autorskim do trenowania. Ugoda może ustanowić precedens co do tego, ile firmy są skłonne zapłacić, aby rozwiązać takie spory poza sądem. Podkreśla również trwające napięcie między twórcami treści a deweloperami AI w kwestii pozyskiwania danych.
Anthropic, wyceniany na 1,25 biliona dolarów w grudniowym rynku prognostycznym z 91,5% prawdopodobieństwem TAK, nie skomentował ugody poza warunkami zawartymi w dokumentach sądowych. Prognoza wyceny firmy nie jest jednak związana z pozwem i opiera się na odrębnych spekulacjach rynkowych.
Kolejnym krokiem jest rozprawa sądowa mająca na celu zatwierdzenie warunków ugody. Do tego czasu dokładna kwota, którą zapłaci Anthropic, pozostaje otwartym pytaniem.
