tags.
Then content: "The near-unanimous backing from EU firms isn't surprising. The region's Markets in Crypto-Assets (MiCA) regulation has been in effect for over a year now, providing a clear legal framework. Fireblocks' data shows that continental European companies are actively investing within these established rules. The report notes that these firms are “significantly increasing investment in digital asset infrastructure” — but they're doing so inside a known regulatory box."
Translation: "การสนับสนุนเกือบเป็นเอกฉันท์จากบริษัทใน EU ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ กฎระเบียบ Markets in Crypto-Assets (MiCA) ของภูมิภาคนี้มีผลบังคับใช้มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว โดยให้กรอบทางกฎหมายที่ชัดเจน ข้อมูลของ Fireblocks แสดงให้เห็นว่าบริษัทในยุโรปแผ่นดินใหญ่กำลังลงทุนอย่างแข็งขันภายใต้กฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้เหล่านี้ รายงานระบุว่าบริษัทเหล่านี้ “เพิ่มการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างมีนัยสำคัญ” แต่พวกเขาทำเช่นนั้นภายในกรอบที่รู้จักกันดี"
We need to keep "MiCA" as is. Also "continental European" - we can say "บริษัทในยุโรปแผ่นดินใหญ่" or "บริษัทในทวีปยุโรป" - I'll use "บริษัทในยุโรปแผ่นดินใหญ่" to be precise.
Third paragraph: "UK firms: Preparing for a new rulebook" - heading: "บริษัทใน UK: เตรียมพร้อมสำหรับกฎเกณฑ์ใหม่"
Content: "Across the Channel, the picture looks different. UK financial institutions are also ramping up digital asset spending, but they're operating in a more fluid environment. The UK government has been consulting on its own crypto regulatory regime, but final rules aren't yet in place. Fireblocks found that UK firms plan to direct 59% of their new digital asset funding toward preparations for this upcoming framework. That's a big bet on rules that are still being written."
Translation: "ข้ามช่องแคบอังกฤษ ภาพดูแตกต่างออกไป สถาบันการเงินใน UK กำลังเพิ่มการใช้จ่ายด้านสินทรัพย์ดิจิทัลเช่นกัน แต่พวกเขาดำเนินงานในสภาพแวดล้อมที่คล่องตัวกว่า รัฐบาล UK ได้ปรึกษาหารือเกี่ยวกับระบอบการกำกับดูแลคริปโตของตนเอง แต่กฎเกณฑ์สุดท้ายยังไม่พร้อมใช้ Fireblocks พบ
