Yönetici Özeti
Aave risk yönetim ekibi, bu hafta gerçekleşen Kelp DAO saldırısına yanıt olarak iki ayrı kötü‑borç hafifletme senaryosu yayınladı. İlk seçenek maliyet verimliliğini ön planda tutarken rsETH için %15 civarında bir de‑peg riski kabul ediyor; ikinci seçenek ise daha pahalı olmasına rağmen Ethereum ana ağını koruyor ve kaybın büyük kısmını layer‑2 tarafına kaydırıyor.
Ne Oldu
Bu hafta başında Kelp DAO, stake edilmiş Ether değerini yansıtan rsETH tokenına bağlı büyük bir fon miktarını ortaya çıkaran bir güvenlik ihlali yaşadı. Olayın ardından Aave risk yöneticisi, protokolün ortaya çıkan borcu ekosistemini tehlikeye atmadan nasıl absorbe edebileceğini değerlendirmek için iki varsayımsal kayıp tahsis çerçevesi oluşturdu.
Senaryo 1, “daha ucuz” yol olarak tanımlanıyor ve Aave için daha düşük bir anlık harcama gerektiriyor, ancak rsETH'in Ether ile bağını kaybetme riskinin yaklaşık %15 olduğunu taşıyor.