...
etc. Second heading: "Saylor draws a line between his wallet and Strategy's" -> "Saylor, cüzdanı ile Strategy arasına çizgi çekiyor" or "Saylor, cüzdanı ile Strategy'nin arasına çizgi çekiyor". We'll use "Saylor, cüzdanı ile Strategy arasına çizgi çekiyor" but we need to be consistent. Actually the heading is "Saylor draws a line between his wallet and Strategy's" - meaning his wallet and Strategy's wallet? But it's "his wallet and Strategy's" - so "Saylor, cüzdanı ile Strategy'nin cüzdanı arasına çizgi çekiyor" but we can simplify: "Saylor, cüzdanı ile Strategy arasına çizgi çekiyor" but that might be ambiguous. Better: "Saylor, kendi cüzdanı ile Strategy'nin cüzdanı arasına çizgi çekiyor" but we can also say "Saylor, kişisel cüzdanı ile Strategy'nin cüzdanı arasına çizgi çekiyor". But the original is "his wallet and Strategy's" - so we can say "Saylor, cüzdanı ile Strategy'nin cüzdanı arasına çizgi çekiyor" but that's a bit redundant. We'll go with "Saylor, cüzdanı ile Strategy arasına çizgi çekiyor" but that might be interpreted as between his wallet and the company itself. Actually it's fine. We'll use "Saylor, cüzdanı ile Strategy arasına çizgi çekiyor" but we can also say "Saylor, kişisel cüzdanı ile Strategy'nin cüzdanı arasına çizgi çekiyor" - but we'll keep it simple. Let's translate the paragraph: "Michael Saylor has never sold any of his personal Bitcoin, not even one satoshi, he claimed this week. He was careful to separate his own behavior from the company's. "Strategy is a public company, not my wallet," Saylor said. The distinction matters because two days before the sale disclosure, Saylor had shut down speculation about a sell-off, saying the company never had a formal never-sell policy. That comment, in retrospect, was a hint that the corporate treasury might move coins — but Saylor's own stack remains untouched." Translation: "Michael Saylor, bu hafta kişisel Bitcoin'lerinden hiçbirini, hatta bir satoshi bile satmadığını iddia etti. Kendi davranışını şirketin davranışından ayırmaya özen gösterdi. Saylor, "Strategy halka açık bir şirkettir, benim cüzdanım değil" dedi. Bu ayrım önemli çünkü satış açıklamasından iki gün önce Saylor, satışla ilgili spekülasyonları reddetmiş ve şirketin hiçbir zaman resmi bir "asla satmama" politikası olmadığını söylemişti. Bu yorum, geriye dönüp bakıldığında, kurumsal hazinenin coin'leri hareket ettirebileceğine dair bir ipucuydu — ancak Saylor'ın kendi birikimi el değmemiş durumda." Third heading: "A $11,500 loss per coin" -> "Coin başına 11.500 $ zarar" or "Coin başına 11.500 dolarlık zarar". We'll use "Coin başına 11.500 $ zarar". Paragraph: "Strategy's Bitcoin holdings fell to 842,138 BTC as of August 2, down from 843,738 in late May. The 1,638 coins were sold at a loss of about $11,500 each, a rare red ink trade for a company that has been the most aggressive corporate buyer of Bitcoin since 2020. The sale raised $250 million in USD, boosting Strategy's cash reserve to $4.0 billion. That cash was immediately put to use: the company retired $81 million of its STRC preferred shares, which carry a 12% annual dividend." Translation: "Strategy'nin Bitcoin varlıkları, 2 Ağustos itibarıyla 842.138 BTC'ye düştü; bu, Mayıs sonundaki 843.738'den düşüş. 1.638 coin, her biri yaklaşık 11.500 $ zararla satıldı; bu, 2020'den beri Bitcoin'in en agresif kurumsal alıcısı olan bir şirket için nadStrategy Sells 1,638 Bitcoin at a Loss, Saylor Insists He Never Sold a Satoshi
