Blok zinciri veri şirketi Bitquery'nin ölçüm çalışmasına göre, Solana'nın blok sürelerini kısaltma hamlesi memecoin avcılık botlarının etkisini anlamlı ölçüde azaltmadı. Son 200 milisaniyelik slot indiriminin ardından, dışarıdan alıcılar yaklaşık 1,3 saniye içindeki alımların %53'ünü gerçekleştirdi. Değişiklik öncesi alınan örneklerde bu oran %52 idi.
Bu, yalnızca bir yüzde puanlık bir hareket. Bitquery'nin karşılaştırması tasarım gereği dar kapsamlı — indirim sonrası örnekler, indirim öncesi örneklerle aynı ölçüm penceresinde karşılaştırılıyor — ve Solana'nın memecoin patlamasının üzerinde asılı duran bir soruya işaret ediyor: daha hızlı bloklar ilk girenin kim olduğunu gerçekten değiştiriyor mu?
%53 rakamı aslında neyi ölçüyor
Bu sayı, dışarıdan alımı, yani doğrudan lansman veya dağıtıcı çevresi dışındaki cüzdanlar tarafından 1,3 saniyelik bir pencere içinde yapılan alımları takip ediyor. Erken talebin ne kadarının içeriden kişiler veya otomatik altyapı yerine bağımsız katılımcılardan geldiğinin bir ölçüsü. %52'den %53'e çıkmak, yeni bir alıcı sınıfının sahneye çıktığını göstermiyor. En erken işlemlerin bileşiminin slot değişikliğinden öncekiyle kabaca aynı yerde olduğunu gösteriyor.
Son 200ms'lik indirim, Solana'yı daha hızlı ve diğer zincirlerle daha rekabetçi hale getirmeyi amaçlayan bir dizi slot süresi kısaltmasının son adımıydı. Daha hızlı slotlar, blokların daha sık oluşması anlamına gelir; bu da teorik olarak sıradan yatırımcılara bir bot mevcut likiditeyi süpürmeden önce işlem gerçekleştirme şansı verir. Bitquery örnekleri bunun 1,3 saniye işaretinde gerçekleştiğini göstermiyor.
Avcıları yerinden etmek neden zor
Botların tepki vermek için tam bir bloğa ihtiyacı yok. Mempool hareketlerini ve yeni havuz oluşumlarını izler, ardından tam da bu tür bir yarış için tasarlanmış öncelik ücretleri ve optimize edilmiş altyapı ile işlem gönderir. Slotu kısaltmak herkese daha dar bir pencere verir — ama aynı zamanda bir insan yatırımcının bir lansmanı fark edip harekete geçmesi için gereken süreyi de sıkıştırır. 400ms'lik bir pencerede zaten hızlı olan bir bot, daha kısa bir pencerede de hızlıdır.
Manşet iddiasının arkasındaki mekanik sorun da bu: daha hızlı slotlar saati değiştirir, katılımcıları değil. Ölçülen 1 puanlık artış bu okumayla tutarlı. Sıfır değil — bir miktar marjinal hacim dış cüzdanlara kaymış olabilir — ancak avcılık baskısının azaldığını gösterecek türden bir kaymaya hiç yakın değil.
İki örnekli karşılaştırmanın sınırları
Bitquery'nin rakamları, indirim sonrası örneklerin indirim öncesi örneklerle karşılaştırılmasından geliyor. Bu temiz bir öncesi-sonrası karşılaştırması, ancak aynı zamanda saniye saniye değişen koşullarla hareket eden bir piyasa için nispeten kaba bir araç. Memecoin lansman aktivitesi güne, tokene ve trend olan anlatıya göre büyük ölçüde değişir. İki örnek seti arasındaki 1 puanlık fark slot değişikliğini yansıtabilir ya da her pencerede hangi tokenlerin lansmanının denk geldiğini yansıtabilir.
Veriler ayrıca 1,3 saniye işaretinde duruyor. 3 saniyede, 10 saniyede veya ilk dakikadan sonra, ilk avcılığın çözüldüğü ve sonraki alıcıların geldiği anda ne olduğu hakkında hiçbir şey söylemiyor. Daha hızlı slotlar aktiviteyi eğrinin daha erken bir noktası yerine daha ilerisine kaydırdıysa, bu ölçüm bunu yakalayamaz.
Bundan sonra ne izlenmeli
Açık soru, Bitquery'nin veya başka bir veri sağlayıcısının örneklemi daha fazla lansman penceresine ve daha uzun zaman ufuklarına yayıp yaymayacağı. Daha geniş bir veri seti, 1 puanlık hareketin korunup korunmadığını veya kaybolup gittiğini ve dış katılımın ilk saniyenin ötesindeki aralıklarda değişip değişmediğini gösterecektir. O zamana kadar manşet iddiası ince bir marjda duruyor: %53'e karşı %52, Solana'nın slot süresine yapılan son indirimden sonra bir kez ölçülmüş.
