Loading market data...

Schnellere Slots bei Solana haben Memecoin-Bot-Sniping kaum beeinträchtigt, zeigt Bitquery-Daten

Solanas Bestreben, seine Blockzeiten zu verkürzen, hat den Einfluss von Memecoin-Sniping-Bots laut Messungen der Blockchain-Datenfirma Bitquery nicht wesentlich gelockert. Nach der letzten Reduzierung der Slot-Zeit um 200 Millisekunden entfielen 53 % der Käufe innerhalb von etwa 1,3 Sekunden auf externe Käufer. In Stichproben vor der Änderung lag dieser Wert bei 52 %.

Das ist eine Veränderung von einem Prozentpunkt. Bitquerys Vergleich ist bewusst eng gefasst – Stichproben nach der Reduzierung gegen Stichproben vor der Reduzierung, gleiches Messfenster – und er trifft auf eine Frage, die über Solanas Memecoin-Boom schwebt: ob schnellere Blöcke tatsächlich verändern, wer zuerst zum Zug kommt.

Was die 53-%-Zahl tatsächlich misst

Die Zahl erfasst externe Käufe, also Käufe von Wallets außerhalb des unmittelbaren Launch- oder Deployer-Kreises, innerhalb eines 1,3-Sekunden-Fensters. Sie misst, wie viel der frühen Nachfrage von unabhängigen Teilnehmern statt von Insidern oder automatisierter Infrastruktur stammt. Der Anstieg von 52 % auf 53 % deutet nicht darauf hin, dass eine neue Käuferklasse auf den Plan getreten ist. Er deutet darauf hin, dass die Zusammensetzung der frühesten Trades ungefähr dort liegt, wo sie vor der Slot-Änderung war.

Die letzte Reduzierung um 200 ms war der letzte Schritt einer Reihe von Slot-Zeit-Kürzungen, die Solana schneller und wettbewerbsfähiger gegenüber anderen Chains machen sollten. Schnellere Slots bedeuten, dass Blöcke häufiger eintreffen, was normalen Händlern theoretisch mehr Chancen gibt, eine Transaktion zu platzieren, bevor ein Bot die verfügbare Liquidität abräumt. Die Bitquery-Stichproben zeigen nicht, dass sich das zum 1,3-Sekunden-Zeitpunkt entfaltet.

Warum Sniper schwer zu verdrängen sind

Bots brauchen keinen vollständigen Block, um zu reagieren. Sie überwachen Mempool-Aktivität und neue Pool-Erstellungen und senden dann Transaktionen mit Prioritätsgebühren und optimierter Infrastruktur, die genau für diese Art von Wettlauf gebaut ist. Eine kürzere Slot-Zeit gibt allen ein engeres Fenster – aber sie komprimiert auch die Zeit, in der ein menschlicher Händler einen Launch bemerken und handeln muss. Ein Bot, der bereits in einem 400-ms-Fenster schnell war, ist auch in einem kürzeren schnell.

Das ist das mechanische Problem hinter der Schlagzeilen-Behauptung: Schnellere Slots ändern die Uhr, nicht die Teilnehmer. Der gemessene Anstieg um 1 Punkt passt zu dieser Lesart. Er ist nicht null – ein gewisses marginales Volumen könnte sich in Richtung externer Wallets verschoben haben –, aber er ist weit entfernt von der Art von Verschiebung, die darauf hindeuten würde, dass der Sniping-Druck nachgelassen hat.

Die Grenzen eines Zwei-Stichproben-Vergleichs

Bitquerys Zahlen stammen aus dem Vergleich von Stichproben nach der Reduzierung mit Stichproben vor der Reduzierung. Das ist ein sauberes Vorher-Nachher, aber auch ein relativ grobes Instrument für einen Markt, der sich im Sekundentakt bewegt. Die Memecoin-Launch-Aktivität variiert stark je nach Tag, Token und gerade trendender Narrative. Ein Unterschied von 1 Punkt zwischen zwei Stichprobensätzen könnte die Slot-Änderung widerspiegeln oder auch, welche Token zufällig in jedem Fenster gelauncht wurden.

Die Daten enden zudem beim 1,3-Sekunden-Zeitpunkt. Sie sagen nichts darüber aus, was bei 3 Sekunden, 10 Sekunden oder nach der ersten Minute passiert, wenn der anfängliche Snipe bereits aufgelöst ist und spätere Käufer eintreffen. Wenn schnellere Slots Aktivität eher später in der Kurve als früher verschoben hätten, würde diese Messung das nicht erfassen.

Was als Nächstes zu beobachten ist

Die offene Frage ist, ob Bitquery oder ein anderer Datenanbieter die Stichprobe über mehr Launch-Fenster und längere Zeithorizonte ausdehnt. Ein breiterer Datensatz würde zeigen, ob die Verschiebung um 1 Punkt Bestand hat oder sich auswäscht und ob sich die externe Beteiligung in Intervallen jenseits der ersten Sekunde verändert. Bis dahin steht die Schlagzeilen-Behauptung auf einer dünnen Marge: 53 % gegenüber 52 %, einmal gemessen, nach der letzten Kürzung von Solanas Slot-Zeit.