Стремление Solana сократить время блоков не ослабило ощутимо хватку ботов для снайпинга мемкоинов, согласно измерениям блокчейн-аналитической фирмы Bitquery. После финального сокращения слота на 200 миллисекунд внешние покупатели совершили 53% покупок в течение примерно 1,3 секунды. В выборках, взятых до изменения, этот показатель составлял 52%.
Это движение всего на один процентный пункт. Сравнение Bitquery узкое по замыслу — выборки после сокращения против выборок до сокращения, одно и то же окно измерения — и оно упирается в вопрос, который висит над бумом мемкоинов на Solana: действительно ли более быстрые блоки меняют то, кто получает доступ первым.
Что на самом деле измеряет показатель 53%
Цифра отслеживает внешние покупки, то есть покупки, совершённые кошельками за пределами непосредственного круга запуска или деплоера, в пределах 1,3-секундного окна. Это мера того, насколько ранний спрос исходит от независимых участников, а не от инсайдеров или автоматизированной инфраструктуры. Переход с 52% на 53% не говорит о том, что на сцену вышел новый класс покупателей. Он говорит о том, что состав самых ранних сделок примерно такой же, как и до изменения слота.
Финальное сокращение на 200 мс было последним шагом в серии сокращений времени слота, направленных на то, чтобы сделать Solana быстрее и конкурентоспособнее других цепочек. Более быстрые слоты означают, что блоки появляются чаще, что теоретически даёт обычным трейдерам больше шансов провести транзакцию до того, как бот сметёт доступную ликвидность. Выборки Bitquery не показывают, что это реализуется на отметке 1,3 секунды.
Почему снайперов трудно вытеснить
Ботам не нужен полный блок, чтобы реагировать. Они отслеживают активность в мемпуле и создание новых пулов, а затем отправляют транзакции с приоритетными комиссиями и оптимизированной инфраструктурой, построенной именно для такой гонки. Сокращение слота даёт всем более узкое окно — но оно также сжимает время, за которое человек-трейдер должен заметить запуск и действовать. Бот, который уже был быстрым в окне 400 мс, остаётся быстрым и в более коротком.
В этом и заключается механическая проблема, стоящая за громким заявлением: более быстрые слоты меняют часы, а не участников. Измеренный рост на 1 пункт согласуется с такой трактовкой. Это не ноль — некоторый маргинальный объём мог сместиться в сторону внешних кошельков — но это далеко не тот сдвиг, который указывал бы на ослабление давления снайпинга.
Ограничения сравнения двух выборок
Цифры Bitquery получены путём сравнения выборок после сокращения с выборками до сокращения. Это чистое «до и после», но также и относительно грубый инструмент для рынка, который движется под влиянием условий, меняющихся каждую секунду. Активность запуска мемкоинов сильно варьируется по дням, по токенам и по тому, какой нарратив в тренде. Разница в 1 пункт между двумя наборами выборок может отражать изменение слота, а может отражать то, какие токены случайно запустились в каждом окне.
Данные также обрываются на отметке 1,3 секунды. Они ничего не говорят о том, что происходит через 3 секунды, 10 секунд или после первой минуты, когда первоначальный снайп уже разрешился и прибывают более поздние покупатели. Если более быстрые слоты сместили активность на более позднюю часть кривой, а не на более раннюю, это измерение её не уловит.
За чем следить дальше
Открытый вопрос заключается в том, расширят ли Bitquery или другой поставщик данных выборку на большее число окон запуска и более длительные временные горизонты. Более широкий набор данных показал бы, сохраняется ли сдвиг на 1 пункт или размывается, и меняется ли внешнее участие на интервалах за пределами первой секунды. До тех пор громкое заявление держится на тонком перевесе: 53% против 52%, измерено один раз, после последнего сокращения времени слота Solana.
