about the merge. We'll translate. We'll keep HTML tags. Let's do it step by step. First paragraph: "The rippled client merged support for confidential transfers on Multi-Purpose Tokens into its develop branch on June 27, putting the XRP Ledger a step closer to letting issuers hide token balances without giving up on-chain verification. The code implements XLS-0096, a draft standard published Jan. 15, and it's now waiting on validators to decide whether it ever goes live." Translation: "rippled istemcisi, 27 Haziran'da Çok Amaçlı Token'lar (MPT) için gizli transfer desteğini develop dalına birleştirdi ve XRP Ledger'ı, ihraççıların token bakiyelerini zincir üstü doğrulamadan vazgeçmeden gizleyebilmesine bir adım daha yaklaştırdı. Kod, 15 Ocak'ta yayınlanan taslak standart XLS-0096'yı uyguluyor ve şu anda validatörlerin (doğrulayıcılar) bu özelliğin hayata geçip geçmeyeceğine karar vermesini bekliyor." We'll keep "rippled" as is, "develop branch" maybe "develop dalı" or just "develop branch" since it's a technical term. We'll use "develop dalı" but might be better to keep "develop branch" as is. We'll use "develop dalı" for clarity. Second heading: "Five new transaction types" -> "Beş yeni işlem türü" Paragraph: "The merge adds five new transaction types: ConfidentialMPTSend, ConfidentialMPTConvert, ConfidentialMPTMergeInbox, ConfidentialMPTConvertBack and ConfidentialMPTClawback. It also integrates the mpt-crypto library so the network can verify the cryptographic proofs on chain." Translation: "Birleştirme, beş yeni işlem türü ekliyor: ConfidentialMPTSend, ConfidentialMPTConvert, ConfidentialMPTMergeInbox, ConfidentialMPTConvertBack ve ConfidentialMPTClawback. Ayrıca ağın zincir üzerinde kriptografik kanıtları doğrulayabilmesi için mpt-crypto kütüphanesini entegre ediyor." Next paragraph: "That verification covers EC-ElGamal ciphertexts, Pedersen commitments, compact sigma proofs and aggregated Bulletproof range proofs. The design goal is straightforward: keep a token balance private while still letting the ledger confirm the math holds — that supply hasn't been inflated and flows match the proofs. The draft standard was first published Jan. 15, so the develop-branch merge landed about five months after the spec took shape." Translation: "Bu doğrulama, EC-ElGamal şifreli metinlerini, Pedersen taahhütlerini, kompakt sigma kanıtlarını ve toplu Bulletproof aralık kanıtlarını kapsar. Tasarım hedefi basittir: token bakiyesini gizli tutarken defterin matematiğin tutarlı olduğunu doğrulamasını sağlamak — yani arzın şişirilmediğini ve akışların kanıtlarla eşleştiğini. Taslak standart ilk olarak 15 Ocak'ta yayınlandı, bu nedenle develop dalı birleştirmesi, spesifikasyonun şekillenmesinden yaklaşık beş ay sonra gerçekleşti." Third heading: "Activation is a two-week vote" -> "Aktivasyon iki haftalık bir oylamadır" or "Aktivasyon iki haftalık oyla" but we'll use "Aktivasyon iki haftalık bir oylamadır" Paragraph: "Merging into the develop branch isn't the same as shipping. Under the XRPL amendment process, activation requires a supermajority — more than 80% of trusted validators — to approve continuously for two weeks." Translation: "Develop dalına birleştirmek, yayınlamakla aynı şey değildir. XRPL değişiklik sürecine göre, aktivasyon, güvenilir doğrulayıcıların %80'inden fazlasının iki hafta boyunca sürekli onay vermesini gerektiren bir süper çoğunluk gerektirir." Next paragraph: "Validator Vet expected a package including confidential transfers and batch transactions to reach validators for voting in mid-to-late July. A July 20 report said validators were expected to start a vote "in about two weeks" — which would put it in early August." Translation: "Validator Vet, gizli transferler ve toplu işlemler içeren bir paketin Temmuz ortası ile sonu arasında oylama için doğrulayıcılara ulaşmasını bekliyordu. 20 Temmuz tarihli bir rapor, doğrulayıcıların 'yaklaşık iki hafta içinde' oylamaya başlamasının beklendiğini söyledi — bu da oylamayı Ağustos başına denk getirir." Fourth heading: "Issuers opt in, amounts stay hidden" -> "İhraççılar tercih eder, tutarlar gizli kalır" or "İhraççılar devreye girer, tutarlar gizli kalır" but "opt in" means "kabul etmek" or "devreye almak". We'll use "İhraççılar tercih eder, tutarlar gizli kalır" but "opt in" is more like "tercihli olarak katılmak". Maybe "İhraççıların tercihine bağlı, tutarlar gizli kalır" but we'll use "İhraççılar tercih eder, tutarlar gizli kalır" for simplicity. Paragraph: "The draft introduces issuer opt-in flags, so an issuer could enable confidential circulation for specific tokens rather than the whole asset class. The ledger would still verify supply and flows through the proofs; it just wouldn't broadcast the amounts to every observer. The trade-off is deliberate: privacy for holders, but not a free pass on supply integrity." Translation: "Taslak, ihraççı tercih bayraklarını tanıtıyor; böylece bir ihraççı, tüm varlık sınıfı yerine belirli token'lar için gizli dolaş
Rippled, Çok Amaçlı Token
