Банківські галузеві групи цього тижня відхилили запропоновану регуляторну рамку для цифрових активів, посилаючись на те, що вона не забороняє виплату відсотків на стейблкоїни. Цей крок виявляє глибокі розбіжності серед фінансових установ щодо того, наскільки жорстко слід регулювати стейблкоїни. Законопроєкт, відомий як Закон про ясність ринку цифрових активів, тепер потребує значних доопрацювань, перш ніж зможе просуватися далі.
Дохідність стейблкоїнів під прицілом
Основний конфлікт зосереджений на дохідності стейблкоїнів. Без чітких заборон на пропозицію відсотків або винагород, пов'язаних із володінням стейблкоїнами, банківські асоціації стверджують, що проєкт не вирішує критичних ризиків. Стейблкоїни, які зараз пропонуються з обіцянками дохідності, обходять традиційні банківські гарантії, призначені для захисту депозитів. Регулятори давно попереджають, що такі продукти розмивають межі між безпечними депозитами та волатильними криптоактивами.
Банки розділилися щодо регулювання
Провідні банківські асоціації публічно виступили проти проєкту, створивши незвичний розкол у галузі. Деякі великі фінансові установи підтримують законодавство як крок до ясності, тоді як інші вимагають посилення захисту споживачів. Ця незгода підкреслює постійну напругу між банками, які прагнуть інновацій на крипторинках, і тими, хто надає пріоритет регуляторній визначеності. Незважаючи на тижні внутрішніх обговорень, єдина позиція галузі не була сформована.
Законодавчий шлях уперед
Автори Закону про ясність ринку цифрових активів тепер повинні врахувати занепокоєння банківського сектора перед остаточним поданням. Проєкт мав на меті прояснити федеральний нагляд за ринками цифрових активів, але не задовольнив ключові питання щодо дизайну продуктів стейблкоїнів. Регулятори продовжують перевіряти емітентів стейблкоїнів, які пропонують дохідність, а нещодавні правозастосовчі заходи спрямовані на подібні практики. Доля законопроєкту залежить від узгодження цих конкуруючих позицій галузі.
Наступні кроки для галузі
Емітенти стейблкоїнів, які зараз пропонують дохідність, стикаються з дедалі більшим тиском змінити свої моделі, оскільки законодавці та регулятори зосереджуються на цьому питанні. Банківські регулятори, ймовірно, посилять перевірки таких продуктів, поки триває законодавчий процес. Автори проєкту не встановили термінів для доопрацювань, але повинні діяти до завершення поточної сесії Конгресу.
