Ethics rules under fire
The bill includes new ethics rules barring public officials — the President, Vice President, lawmakers, and their spouses — from issuing or sponsoring a digital asset in exchange for consideration. That ban runs until January 20, 2029. But Alsobrooks isn't satisfied. She criticized the reliance on the Justice Department alone for enforcement and wants state attorneys general to have their own power to go after violators. The timing isn't great for leadership: Majority Leader John Thune plans to bring the bill to the floor next week, before the August recess, and he needs every vote he can get.
" Translate: "Етичні норми під вогнем критики
Законопроект включає нові етичні норми, які забороняють державним посадовцям — президенту, віцепрезиденту, законодавцям та їхнім подружжю — випускати або спонсорувати цифровий актив в обмін на винагороду. Ця заборона діє до 20 січня 2029 року. Але Алсобрукс не задоволена. Вона розкритикувала покладання лише на Міністерство юстиції для забезпечення виконання і хоче, щоб генеральні прокурори штатів мали власні повноваження переслідувати порушників. Час для керівництва не найкращий: лідер більшості Джон Тун планує винести законопроект на розгляд наступного тижня, до серпневої перерви, і йому потрібен кожен голос, який він може отримати.
" Note: "in exchange for consideration" - "в обмін на винагороду" (consideration here means compensation). "Justice Department" - "Міністерство юстиції". "Majority Leader" - "лідер більшості". "August recess" - "серпнева перерва". Third paragraph: "Banking groups push back
Six banking trade groups, led by the American Bankers Association, signed a joint statement expressing concern that the bill puts local lending at risk. They didn't specify exactly how, but the broad worry is that the new federal framework could crowd out community banks or impose compliance costs that hit smaller lenders hardest. That's a fresh headache for Thune, who's already juggling Democratic defections.
" Translate: "Банківські групи виступають проти
Шість банківських торгових груп на чолі з Американською асоціацією банкірів підписали спільну заяву, висловлюючи занепокоєння, що законопроект ставить під загрозу місцеве кредитування. Вони не уточнили, як саме, але загальне занепокоєння полягає в тому, що нова федеральна структура може витіснити громадські банки або накласти витрати на дотримання вимог, які найбільше вдарять по менших кредиторах. Це новий головний біль для Туна, який вже має справу з дезертирством демократів.
" Note: "trade groups" - "торгові групи". "American Bankers Association" - "Американська асоціація банкірів". "crowd out" - "витіснити". "community banks" - "громадські банки" (or "місцеві банки"). "compliance costs" - "витрати на дотримання вимог". "defections" - "дезертирство" (political context). Fourth paragraph: "Warren's broadside
Warren didn't mince words. She claimed the bill does nothing to prevent President Trump from making $1.4 billion from crypto and declared it 'dead on arrival.' Her critique echoes the seven Senate Democrats who said the revised text still falls short on consumer protection, illicit finance, and market integrity. The group includes Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner, and Raphael Warnock.
" Translate: "Випад Воррен
Воррен не добирала слів. Вона стверджувала, що законопроект нічого не робить, щоб запобігти заробітку президента Трампа 1,4 мільярда доларів на криптовалютах, і назвала його "мертвим на місці". Її критика перегукується з сімома сенаторами-демократами, які заявили, що переглянутий
