Loading market data...

Hyperliquid

Hyperliquid

How the numbers line up

->

Як сходяться цифри

or "Як співвідносяться цифри". Let's use "Як сходяться цифри" (how numbers line up). Then:

At 21:19 UTC on Oct. 10, a wave of liquidations swept through Hyperliquid. The backstop absorbed 62.6% of forced-sale value off-book after the onset, according to the paper. The study tracked $733 million of book-directed forced-sale value across a 15.7-hour post-onset window, including $644 million during the initial nucleation phase. The branching ratio — a measure of how much a cascade feeds on itself — stayed below 0.2 in every measured regime, hitting 0.195 during nucleation and 0.140 at peak.

Translation:

О 21:19 UTC 10 жовтня хвиля ліквідацій пройшла через Hyperliquid. Backstop поглинув 62,6% вартості примусових продажів поза книгою заявок після початку події, згідно з дослідженням. Дослідження відстежувало $733 млн вартості примусових продажів, спрямованих на книгу заявок, протягом 15,7-годинного вікна після початку, включаючи $644 млн під час початкової фази нуклеації. Коефіцієнт розгалуження — міра того, наскільки каскад підживлює сам себе — залишався нижче 0,2 у всіх виміряних режимах, досягнувши 0,195 під час нуклеації та 0,140 на піку.

Note: "branching ratio" -> "коефіцієнт розгалуження" or "коефіцієнт розгалуження" is fine. "nucleation phase" -> "фаза нуклеації" (or "початкова фаза нуклеації"? Actually "nucleation" is a term in physics, but here it's used metaphorically. We can keep "нуклеація" as is, or translate as "зародження". But in context, it might be better to keep "нуклеація" as it's a technical term. We'll use "нуклеація". Also, "post-onset window" -> "вікно після початку". "book-directed" -> "спрямованих на книгу заявок". Also, we need to be careful with numbers: 62.6% -> 62,6%, 15.7-hour -> 15,7-годинного, 0.2 -> 0,2, 0.195 -> 0,195, 0.140 -> 0,140. Also $733 million -> $733 млн, $644 million -> $644 млн. Next:

The backstop's role

->

Роль backstop

Then:

Hyperliquid's liquidation rules first try to fill orders on the market. If that would cause too much slippage, the liquidator vault can step in. That vault is a component strategy within the HLP protocol vault. It's what swallowed the $576 million, keeping the selling pressure from slamming the order book. Without it, the paper argues, the cascade could have been worse.

Translation:

Правила ліквідації Hyperliquid спочатку намагаються виконати заявки на ринку. Якщо це призведе до надто великого прослизання (сліпеджу), в дію може вступити ліквідаційний сейф. Цей сейф є компонентною стратегією в протокольному сейфі HLP. Саме він поглинув $576 млн, утримуючи тиск продажів від того, щоб він вдарив по книзі заявок. Як зазначається в дослідженні, без нього каскад міг бути гіршим.

We need to translate "liquidator vault" – we can keep "vault" as "сейф" or "валт"? In crypto, "vault" often means "сховище" or "валт". But we can keep "vault" as "валт" or "сейф". I'll use "валт" (vault) as it's a technical term. Actually, "vault" in DeFi is often "схови