The anomaly wasn’t a system glitch inside TradeX. It was a price print for SK Hynix shares. When that external print hit, the perpetual contract’s mark price fell by almost a fifth in a short period. The company’s own oracle, which feeds price data into the contract, continued to function normally throughout. Trade.xyz stated that its oracle “operated as designed” during the event. That means the price feed itself didn’t break or stall. The problem was the source data, not the mechanism."
Wait, original says: "The anomaly wasn’t a system glitch inside Trade.xyz. Instead, it came from an outside data feed — a price print for SK Hynix shares." I need to be accurate.
Translation:
"
Що спричинило падіння ціни
Аномалія не була системним збоєм всередині Trade.xyz. Натомість вона походила із зовнішнього джерела даних — друку ціни акцій SK Hynix. Коли цей зовнішній друк спрацював, маркова ціна безстрокового контракту впала майже на п'яту частину за короткий проміжок часу. Власний оракул компанії, який подає цінові дані до контракту, продовжував нормально функціонувати протягом усього часу. Trade.xyz заявив, що його оракул «працював як передбачено» під час події. Це означає, що сам канал цінових даних не зламався і не зупинився. Проблема полягала у вихідних даних, а не в механізмі їх передачі."
Note: "oracle" - "оракул" (common in crypto). "operated as designed" - "працював як передбачено" or "працював за призначенням". I'll use "працював як передбачено".
Next: "
Reimbursement plan
The exchange said it will cover losses for traders who meet its eligibility criteria. It didn’t specify a total dollar amount or a cap on payouts. The company also didn’t detail exactly how it will determine which traders qualify. Those details remain unclear. What is clear: Trade.xyz is taking responsibility for the fallout, even though it says its own systems weren’t at fault. That’s a notable stance in an industry where exchanges often blame external data or market conditions."
Wait, original says "Trade.xyz" not "Trade.xyz". I'll keep as "Trade.xyz". Also "the exchange" refers to Trade.xyz.
Translation:
"
План відшкодування
Біржа заявила, що покриє збитки трейдерів, які відповідають її критеріям прийнятності. Вона не вказала загальну суму в доларах або ліміт виплат. Компанія також не уточнила, як саме визначатиме, які трейдери мають право на відшкодування. Ці деталі залишаються нез'ясованими. Що зрозуміло: Trade.xyz бере на себе відповідальність за наслідки, хоча стверджує, що її власні системи не були винні. Це помітна позиція в індустрії, де біржі часто звинувачують зовнішні дані або ринкові умови."
Note: "eligibility criteria" - "критерії прийнятності". "payouts" - "виплати". "fallout" - "наслідки".
Next: "
Oracle design under scrutiny
By saying its oracle “worked as designed,” Trade.xyz is drawing a line between the tool and the data it ingests. But for traders who lost money, that distinction may not matter much. The question now is whether the oracle’s design should include safeguards against anomalous external prints — like circuit breakers or sanity checks. The company hasn’t said whether it plans to change how its oracle handles such events. It also hasn’t disclosed if it will adjust the contract’s parameters to prevent a repeat. For now, affected traders are waiting to hear if they’ll be made whole. Trade.xyz hasn’t set a deadline for submitting claims or announced a timeline for payouts."
Translation:
"
Дизайн оракула під питанням
Заявляючи, що його оракул «працював як передбачено», Trade.xyz проводить межу між інструментом і даними, які він отримує. Але для трейдерів, які втратили гроші, ця різниця може не мати великого значення. Тепер постає питання, чи повинен дизайн оракула включати запобіжники проти аномальних зовнішніх друків — наприклад, автоматичні вимикачі або перевірки на адекватність. Компанія не повідомила, чи планує змінити спосіб обробки таких подій своїм оракулом. Вона також не розкрила, чи скоригує параметри контракту, щоб запобігти повторенню. Наразі постраждалі трейдери чекають, чи будуть вони компенсовані. Trade.xyz не встановив крайнього терміну подання заявок і не оголосив графік виплат."
Note: "circuit breakers" - "автоматичні вимикачі" (or "запобіжники", but "автоматичні вимикачі" is common in finance). "sanity checks" - "перевірки на адекватність" or "перевірки здорового глу
