tags. We'll keep them.
First paragraph: "Trade.xyz will reimburse eligible traders for losses tied to the liquidation of its SK Hynix perpetual contract. The move follows a price anomaly that sent the contract’s mark price down nearly 19%. The company said the incident was triggered by an external SK Hynix price print. That print caused the mark price to drop sharply, leading to forced liquidations for some positions."
Translation: "Trade.xyz به معاملهگران واجد شرایط برای خسارات مرتبط با انحلال قرارداد دائمی SK Hynix خود غرامت پرداخت خواهد کرد. این اقدام پس از یک ناهنجاری قیمت رخ میدهد که قیمت مارک قرارداد را تقریباً ۱۹٪ کاهش داد. این شرکت اعلام کرد که این حادثه توسط یک چاپ قیمت خارجی برای SK Hynix ایجاد شد. آن چاپ باعث کاهش شدید قیمت مارک شد و منجر به انحلال اجباری برخی موقعیتها گردید."
Note: "price print" is a term meaning a recorded price from an external source. I'll use "چاپ قیمت" as it's commonly used in Persian crypto context. "Mark price" = "قیمت مارک". "Forced liquidations" = "انحلال اجباری".
Second paragraph: "
What caused the price drop
The anomaly wasn’t a system glitch inside Trade.xyz. Instead, it came from an outside data feed — a price print for SK Hynix shares. When that external print hit, the perpetual contract’s mark price fell by almost a fifth in a short period. The company’s own oracle, which feeds price data into the contract, continued to function normally throughout. Trade.xyz stated that its oracle “operated as designed” during the event. That means the price feed itself didn’t break or stall. The problem was the source data, not the mechanism that relayed it."
Translation: "
علت کاهش قیمت
این ناهنجاری یک نقص فنی در داخل Trade.xyz نبود. بلکه از یک فید داده خارجی — یک چاپ قیمت برای سهام SK Hynix — نشأت گرفت. وقتی آن چاپ خارجی اعمال شد، قیمت مارک قرارداد دائمی تقریباً یک پنجم در مدت کوتاهی کاهش یافت. اوراکل خود شرکت که دادههای قیمت را به قرارداد تغذیه میکند، در طول این رویداد به طور عادی به کار خود ادامه داد. Trade.xyz اعلام کرد که اوراکل آن «مطابق طراحی عمل کرد». این بدان معناست که خود فید قیمت خراب یا متوقف نشد. مشکل داده منبع بود، نه مکانیزمی که آن را منتقل کرد."
Note: "oracle" is "اوراکل" in Persian crypto context. "Data feed" = "فید داده". "System glitch" = "نقص فنی".
Third paragraph: "
Reimbursement plan
The exchange said it will cover losses for traders who meet its eligibility criteria. It didn’t specify a total dollar amount or a cap on payouts. The company also didn’t detail exactly how it will determine which traders qualify. Those details remain unclear. What is clear: Trade.xyz is taking responsibility for the fallout, even though it says its own systems weren’t at fault. That’s a notable stance in an industry where exchanges often blame external data or market conditions."
Translation: "
طرح غرامت
این صرافی اعلام کرد که خسارات معاملهگرانی که معیارهای واجد شرایط بودن را داشته باشند، پوشش خواهد داد. این شرکت مبلغ کل دلاری یا سقفی برای پرداختها مشخص نکرد. همچنین جزئیات دقیق نحوه تعیین معاملهگران واجد شرایط را توضیح نداد. این جزئیات همچنان نامشخص است. آنچه مشخص است: Trade.xyz مسئولیت عواقب را بر عهده میگیرد، حتی اگر میگوید سیستمهای خودش مقصر نبودهاند. این موضع قابل توجهی در صنعتی است که صرافیها اغلب دادههای خارجی یا شرایط بازار را مقصر میدانند."
Fourth paragraph: "
Oracle design under scrutiny
By saying its oracle “worked as designed,” Trade.xyz is drawing a line between the tool and the data it ingests. But for traders who lost money, that distinction may not matter much. The question now is whether the oracle’s design should include safeguards against anomalous external prints — like circuit breakers or sanity checks. The company hasn’t said whether it plans to change how its oracle handles such events. It also hasn’t disclosed if it will adjust the contract’s parameters to prevent a repeat. For now, affected traders are waiting to hear if they’ll be made whole. Trade.xyz hasn’t set a deadline for submitting claims or announced a timeline for payouts."
Translation: "
طراحی اوراکل زیر ذرهبین
با گفتن اینکه اوراکل آن «مطابق طراحی عمل کرد»، Trade.xyz مرزی بین ابزار و دادهای که دریافت میکند ترسیم میکند. اما برای معاملهگرانی که پول از دست دادهاند، این تمایز ممکن است چندان مهم نباشد. سؤال اکنون این است که آیا طراحی اوراکل باید شامل محافظهایی در برابر چاپهای خارجی ناهنجار باشد — مانند قطعکنندههای مدار یا بررسیهای سلامت. این شرکت نگفته است که آیا قصد دارد نحوه برخورد اوراکل خود با چنین رویدادهایی را تغییر دهد. همچنین فاش نکرده است که آیا پارامترهای قرارداد را برای جلوگیری از تکرار تنظیم خواهد کرد. در حال حاضر، معاملهگران آسیبدیده منتظرند تا بشنوند که آیا جبران خسارت خواهند شد یا خیر. Trade.xyz مهلتی برای ارائه ادعاها تعیین نکرده و جدول زمانی برای پرداختها اعلام نکرده است."
Note: "circuit breakers" = "قطعکنندههای مدار" (common in finance). "Sanity checks" = "بررسیهای سلامت" or "بررسیهای منطقی". I'll use "بررسیهای سلامت".
Now meta description: "Trade.xyz will reimburse eligible traders for losses from the SK Hynix perpetual liquidation after a price anomaly caused by an external price print. The company says its oracle worked as designed."
Translation: "Trade.xyz به معاملهگران واجد شرایط برای خسارات ناشی از انحلال قرارداد دائمی SK Hynix پس از یک ناهنجاری قیمت ناشی از چاپ قیمت خارجی، غرامت پرداخت خواهد کرد. این شرکت میگوید اوراکل آن مطابق طراحی عمل کرد."
